ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2013 р.Справа № 924/332/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інетесах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький
Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Концерну „Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну „Військторгсервіс" м. Хмельницький
про стягнення 158268,88 грн. з яких 155073,30 грн. - основний борг, 205,88 грн.-інфляційні, 747,45 грн.-3% річних, 2242,25 грн. - пеня
Представники сторін:
позивача 1: не з'явився
позивача 2:Слободян Т.В.- представник за довіреністю №8/02 від 02.01.2013р.
відповідча: Малімон В.М.- представник за довіреністю №57 від 15.03.2013р.
від прокуратури: не з'явився
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 158268,88 грн. з яких 155073,30 грн. - основного боргу, 205,88 грн. - інфляційних, 747,45 грн. - 3% річних, 2242,25 грн. - пені відповідно до договору на постачання теплової енергії №2118/651 від 15.10.2008р.
Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Другий позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Крім того, ним заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для уточнення позовних вимог.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання в якому просить строк розгляду справи продовжити на 15 днів, в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/332/13-г терміном на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи №924/332/13-г відкласти на 11:30 "20" травня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Суддя С.В. Гладій
Секретар с/з Н.В. Маєвська
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу 1(м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) (з повід.)
3 - позивачу 2( м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5)
4,5 - відповідачу.(03051, м. Київ-151, вул. Молодогвардійська,28-А, та м. Хмельницький, вул. Ватутіна,5)
6 - прокуратуру(м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63) (з повід.)
Судове рішення № 32005796, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/332/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: