Ухвала суду № 32005794, 25.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
924/501/13
Номер документу
32005794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 924/501/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в

особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної

промисловості України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка

про стягнення 11 982 515,26 грн. заборгованості за постачання природного газу

Представники сторін:

від позивач: Гусак Б.М. (представник за довіреністю № 14-5 від 08.01.2013р.)

від відповідач: не з"явився

Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ звернувся з позовом до суду про стягнення 11 982 515,26 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка було укладено 4 договори № 12/805-ТЕ-34 від 03.09.2012 року, № 12/806-БО-34 від 03.09.2012 року, № 13/3025-ТЕ-34 від 28.12.2012 року, № 13/3026-БО-34 від 28.12.2012 року про постачання природного газу. Згідно умов зазначених договорів ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язалось передати у власність відповідачу імпортований природній газ, а ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" зобов'язалось прийняти і оплатити природній газ на умовах договорів.

П. 6.1 договорів передбачено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

У порушення умов договорів ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" своїх договірних зобов'язань не виконало і станом на 01.03.2013 заборгувало позивачу по договору № 12/805-ТЕ-34 від 03.09.2012 року - 2 966 623,62 грн., по договору № 12/806-БО-34 від 03.09.2012 року - 2 329 849,20 грн., по договору № 13/3025-ТЕ-34 від 28.12.2012 року - 3 419 121,12 грн., по договору № 13/3026-БО-34 від 28.12.2012 року - 3 266 921,32 грн.

На час звернення позивача до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 11 982 515,26 грн.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, однак 23.04.2013 року надіслав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника у службовому відрядженні у м. Києві (копія наказу № 74-к від 22.04.2013р.).

У судове засідання представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з"явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог, проти відкладення розгляду справи не заперечує. Повідомив суд про намір збільшити розмір позовних вимог.

У судове засідання представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України не з"явився про причини неявки не повідомив, однак був належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від15.04.2013р.

У судове засідання представник прокуратури не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також внаслідок неявки в судове засідання усіх представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "30" травня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Повторно зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази, а також у разі незгоди з розрахунком суми позовних вимог подати власний розрахунок.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Хрещатик, 30 та м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6)рек.,

4 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203)рек.,

5 - прокуратура (м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43)рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005794 ?

Документ № 32005794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005794 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32005794, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005794, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32005794 відноситься до справи № 924/501/13

Це рішення відноситься до справи № 924/501/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005793
Наступний документ : 32005796