Ухвала суду № 32005788, 25.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 924/441/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець - Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 22 158,50 грн.

Представники сторін:

позивач: Воєвідко М.Я. - представник за довіреністю № 1/02-25-1942 від 07.07.2012р.

відповідач: не з'явився

від прокуратури: Дацюк І.В. - прокурор відділу прокуратури міста Хмельницького, посвідчення № 014608 від 14.01.2013р.

Суть спору: прокурор м. Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець - Подільський звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський про стягнення 22 158,50 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 26.02.2009 року між Кам'янець - Подільською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №10 про згоду замовника взяти пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський. 02.11.2010р. укладено додаткову угоду до вищевказаного договору, згідно п.2.2.1. якої фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язувалася внести пайовий внесок на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський частинами у наступних розмірах 22 158,5 грн. та у строки до 01 грудня 2010 року. Однак, відповідачем зобов'язання по договору не виконано, кошти на рахунок міської ради не надійшли.

Тому прокурор м. Кам'янець - Подільського звернувся до суду із даним позовом, оскільки внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати коштів до бюджету створюються перешкоди реалізації державою своїх завдань та функцій, виконанню соціальних програм.

Прокурор в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав в матеріали справи рішення сорок першої сесії Кам'янець-Подільської міської ради VI скликання № 10 від 16.04.2013р. "Про прийняття до комунальної власності міста Кам'янця-Подільського зовнішніх інженерних мереж за адресою: АДРЕСА_1".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю подання доказів по справі та можливістю добровільного врегулювання спору між сторонами.

Прокурор проти поданого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до статті 69 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідністю подання витребуваних доказів, в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за належне задовольнити заявлене позивачем клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/441/13 на п'ятнадцять днів до 12 червня 2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, належним чином завірену копію сертифікату відповідності № ХМ000959 від 06.10.2010.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - відповідачу (АДРЕСА_2) - з повідомленням,

4 - в прокуратуру м. Кам'янець-Подільський (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),

5 - в прокуратуру м.Хмельницького (29000, м.Хмельницький, вул Пилипчука, 28)