Ухвала суду № 32005666, 15.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 924/468/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніз-Тревел", м. Хмельницький

про стягнення 13152,00грн.

Представники сторін:

від позивача: Починок О. В. - згідно довіреності №2-1-630Д від 08.04.2-13р.;

від відповідача: Кузишен К. М. - згідно довіреності №3/ю від 12.04.2013р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на суму 13152,00грн. Як на підставу позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов субагентського договору про надання посередницьких послуг №67/7 від 16.11.2011р.; додатки до договору: №1 (Порядок розрахунків. Технологія звітності субагента. Звітні періоди), №2 (Сервісні збори агента та субагента, знижки), №3 (Особи, уповноваженні представляти субагента), №4 (Технологія продажу електронних квитків на BSP бланках агента), №5 (Запит на внесення змін/обмін електронного квитка, що передбачає штрафні санкції), №6 (Запит на проведення авіаквитка через BSP Link), №7 (Звітність субагента), №8 (Акт наданих послуг); реєстр продажу авіаквитків за період з 01.11.2011р. по 30.11.2011р. та з 01.12.2011р. по 31.12.2011р.; рахунок-фактуру №2-36732 від 12.12.2011р.; платіжні доручення №П21422 від 22.02.2012р., №П17412 від 23.02.2012р., №П302 та №П352 від 12.03.2012р., №П62 від 22.03.2012р., №П12212 від 02.12.2011р. та прибутковий касовий ордер №00000167 від 03.07.2012р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. В судовому засіданні додатково подав копії: довідки з ЄДРПОУ, витягу з ЄДРЮОФОП, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ "Київське агенство повітряних сполучень "КИЙ АВІА" та реєстру продажу авіаквитків за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р.

Відповідач в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали від 03.04.2013р. не виконав, витребувані судом документи та відзив по справі не подав.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/468/13 відкласти на 11:00 год. "30" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок суми позовних вимог із зазначенням порядку розрахунків та технології звітності відповідача.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним підтвердженням своїх доводів, Витяг з Єдиного державного реєстру на день розгляду справи, оригінали установчих документів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (вул. Дмитрівська,1, Шевченківський р-н, м. Київ); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Корольова, 8).