ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р.Справа № 924/420/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Наркевицької селищної ради, смт. Наркевичі, Волочиського району
до відкритого акціонерного товариства "Хмельницькрибгосп", смт. Меджибіж, Летичівського району
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.05.2008р., укладеного між Наркевицькою селищною радою та ВАТ "Хмельницькрибгосп", зареєстрованого 17.05.2008р. за №040875000017, виклавши його в наступній редакції:
- п. 5 Договору викласти у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2 770 140,00 грн. (два мільйони сімсот сімдесять тисяч сто сорок гривень)";
- п. 9 Договору викласти у наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі з розрахунку трикратного розміру земельного податку земель водного фонду в межах населеного пункту с. Юхимівні на території Наркевицької селищної ради, що становить 0,25 грн. за 1 кв.м.";
- п. 10 Договору викласти у наступній редакції: "Обчислення розміру орендної плати за землю здійснено згідно розрахунку з урахуванням індексів інфляції. Загальна сума орендної плати за рік становить 20 776,05 грн. (двадцять тисяч сімсот сімдесять шість гривень п'ять копійок)"
За участю представників:
від позивача: Кондратюк В.М. - селищний голова
від відповідача: Комарницький А. А. - за довіреністю від 01.09.2011р.
від прокуратури: не з'явився
Суть спору: прокурор Волочиського району в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.05.2008р., укладеного між Наркевицькою селищною радою та ВАТ „Хмельницькрибгосп", зареєстрованого 17.05.2008р. за №040875000017.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі з підстав відсутності предмета спору. В обгрунтування зазначеного клопотання, посилаючись на ст. 11 ГПК України, відповідач зазначає, що позивачем не було дотримано порядку внесення змін до договору. Стверджує, що до подання позовної заяви відповідач не отримував від позивача пропозиції про внесення змін до договору оренди землі та, відповідно, був позбавлений можливості у строки передбачені законодавством прийняти таку пропозицію або відмовитись від неї.
З метою додаткового дослідження поданих сторонами документів, доводів та заперечень, наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; позивача належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу поданого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "25" квітня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу поданого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - прокуратурі Волочиського району (м. Волочиськ, вул. Слави, 8),
5 - прокуратурі м. Хмельницького.
Судове рішення № 32005592, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/420/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: