Ухвала суду № 32005372, 18.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 924/10/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство"ОТП Банк" м. Київ

до Колективного підприємства "Волочиський завод "Метеор" Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ

про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №19/1-651/2005 від 25.11.2005р. у розмірі 8984845,85 грн., а саме: 5258000,00 грн. заборгованості по кредиту; 888804,67 грн. заборгованості по відсотках; 2838041,18 грн. заборгованості по пені, та заборгованість за договором про надання кредиту №СR 06-202/28-4 від 29.05.2006р. у розмірі 36909,46 євро, а саме: 24300,00 євро заборгованості по кредиту; 1445,89 євро заборгованості по відсотках; 11163,57 євро заборгованості по пені, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.12.2012р. становить 386236,67 грн., за рахунок реалізації майна за договором іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005р., а саме: на комплекс, що розташований за адресою 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, буд. 36 та на земельну ділянку площею 2,1769 гектара, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ

Представники сторін:

Від позивача - Довгаль І.О. - за дов. від 21.01.13,

Від відповідача - не приймав участі,

Від Третьої особи - не приймав участі

За участю Лабчука Р.М. - представника управління ДВС Головного управління юстиції

у Хмельницькій області за дов. від 5.03.13

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №19/1-651/2005 від 25.11.2005р. у розмірі 8984845,85 грн., а саме: 5258000,00 грн. заборгованості по кредиту; 888804,67 грн. заборгованості по відсотках; 2838041,18 грн. заборгованості по пені, та заборгованість за договором про надання кредиту №СR 06-202/28-4 від 29.05.2006р. у розмірі 36909,46 євро, а саме: 24300,00 євро заборгованості по кредиту; 1445,89 євро заборгованості по відсотках; 11163,57 євро заборгованості по пені, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.12.2012р. становить 386236,67 грн., за рахунок реалізації майна за договором іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005р., а саме: на комплекс, що розташований за адресою 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, буд. 36 та на земельну ділянку площею 2,1769 гектара, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

До позовної заяви позивачем додане платіжне доручення №2900436972 про сплату судового збору у розмірі 64380,00грн. за подання до суду даної позовної заяви.

Крім того, одночасно з поданням позовної заяви позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яка додавалась до позовних матеріалів. За подання заяви про забезпечення позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1609,50грн. згідно доданого платіжного доручення №2900436971 від 11.12.12.

Законом України "Про судовий збір" (абз.3 ч.2 ст.6) передбачено зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Передбачене згаданою нормою зменшення розміру судового збору не ставиться Законом у залежність від результатів судового розгляду. Дана позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 ГПК України" від 21.02.13 №7.

За таких обставин сплачений позивачем по справі судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у зв'язку з їх одночасним поданням повинен бути зменшений на суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Відповідно, зайво сплачений позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1609,50грн. згідно платіжного доручення №2900436971 від 11.12.12 необхідно повернути з Державного бюджету на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" м. Київ (вул. Жилянська,43, код 21685166) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №2900436971 від 11.12.12.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи,

2 - позивачу ( 01601, м.Київ, вул. Жилянська, 43) рекомендованим з врученням.