Ухвала суду № 32005353, 28.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.Справа № 924/38/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 - основний борг, 18 034,65 - інфляційні втрати, 54 741,96 - 3% річних, 217 152,11 - пеня

Представники сторін:

позивач: Мельник В.В. - представник за довіреністю № 14-327 від 16.03.2012р.

відповідач: Ткач В.В. - представник за довіреністю № 411 від 11.02.2013р.

Журавська О.Т. - представник за довіреністю № 538 від 27.02.2013р.

Цемик Г.З. - представник за довіреністю № 539 від 27.02.2013р.

15.01.2013р. публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 - основний борг, 18 034,65 - інфляційні втрати, 54 741,96 - 3% річних, 217 152,11 - пеня

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2013р. припинено провадження у справі № 924/38/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка в частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" ( 3674-17 ) припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судового збору в сумі 19535,31 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1000219 від 09.01.2013р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 19 535,31 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень 31 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1000219 від 09.01.2013р.

Оригінал платіжного доручення № 1000219 від 09.01.2013р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - оригінал.