Ухвала суду № 32005238, 18.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 924/133/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с.Лебедин Шполянського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м.Красилів

про стягнення 102 324,34 грн., в тому числі 101 689,14 грн. - основний борг, 635,20 грн. - 3 % річних

Представники сторін:

позивач: Клименко О.М. - представник за довіреністю № 8 від 08.09.2012р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 102 324,34 грн., з яких 101 689,14 грн. - основний борг, 635,20 грн. - 3 % річних. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу №2д461 від 02.04.2012р. позивач за видатковими накладними №881 від 02.04.2012р., № 2185 від 09.08.2012р., довіреностями №3 від 28.03.2012р., №12 від 03.08.2012 р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 101689,14 грн. Умовами договору передбачений наступний порядок розрахунків: 100 % від загальної вартості товару, до 01 листопада 2012 року. Однак, станом на 15.01.2013р. відповідач не розрахувався за поставлений товар, заборгованість становить 101689,14 грн. Також за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 635,20 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими. В судовому засіданні надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також надав в матеріали справи витяг з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, 17);

3 - відповідачу - (31000, Хмельницька обл.. Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Грушевського, 163) - з повідомленням.