Court ruling № 32005238, 18.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
924/133/13-г
Document №
32005238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 924/133/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с.Лебедин Шполянського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м.Красилів

про стягнення 102 324,34 грн., в тому числі 101 689,14 грн. - основний борг, 635,20 грн. - 3 % річних

Представники сторін:

позивач: Клименко О.М. - представник за довіреністю № 8 від 08.09.2012р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 102 324,34 грн., з яких 101 689,14 грн. - основний борг, 635,20 грн. - 3 % річних. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу №2д461 від 02.04.2012р. позивач за видатковими накладними №881 від 02.04.2012р., № 2185 від 09.08.2012р., довіреностями №3 від 28.03.2012р., №12 від 03.08.2012 р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 101689,14 грн. Умовами договору передбачений наступний порядок розрахунків: 100 % від загальної вартості товару, до 01 листопада 2012 року. Однак, станом на 15.01.2013р. відповідач не розрахувався за поставлений товар, заборгованість становить 101689,14 грн. Також за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 635,20 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими. В судовому засіданні надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також надав в матеріали справи витяг з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, 17);

3 - відповідачу - (31000, Хмельницька обл.. Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Грушевського, 163) - з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005238 ?

Документ № 32005238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005238 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32005238, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005238, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32005238 refers to case No. 924/133/13-г

This decision relates to case No. 924/133/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005237
Next document : 32005239