Ухвала суду № 32005186, 28.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.Справа № 924/38/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 289 928,72 грн., з яких 18 034,65 - інфляційні втрати, 54 741,96 - 3% річних, 217 152,11 - пеня

Представники сторін:

позивач: Мельник В.В. - представник за довіреністю № 14-327 від 16.03.2012р.

відповідач: Ткач В.В. - представник за довіреністю № 411 від 11.02.2013р.

Журавська О.Т. - представник за довіреністю № 538 від 27.02.2013р.

Цемик Г.З. - представник за довіреністю № 539 від 27.02.2013р.

Ухвала приймається 28.02.2013р., оскільки в судовому засіданні 20.02.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66-основний борг, 18 034,65-інфляційні втрати, 54 741,96-3% річних, 217152,11- пеня. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/2067/11 від 30 вересня 2011 року купівлі - продажу природного газу. Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, у жовтні-грудні 2011 року та в січні - березні 2012 року передав у власність відповідачу 24 539 164 куб м. природного газу на загальну суму 9281081,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Однак, в порушення умов п. 6.1 договору, відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов'язання по оплаті природного газу, і станом на 26.12.2012р. заборгованість за договором складає 976 765,66 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані послуги, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 18 034,65 грн. інфляційних втрат, 54 741,96 грн. 3 % річних, а також на підставі п.7.2 договору пеню в розмірі 217 152,11 грн.

В письмових поясненнях позивач вказує, що після порушення господарським судом провадження у даній справі відповідач повністю погасив суму основного боргу. Зазначає, що розрахунок пені був проведений позивачем, виходячи з положень ч. 6 ст. 232 ГК України, а розрахунок інфляційних втрат - відповідно до Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97 та інформаційному листі ВГСУ від 17.07.2012р. № 01-06/928/2012. З приводу доводів відповідача про зменшення неустойки вказує, що майновий стан ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є збитковим, а сума чистого збитку складає 10 271 185,00 грн., що перевищує розмір заявлених штрафних санкцій, і є наслідком несвоєчасних розрахунків контрагентів, в тому числі відповідача. Позивач як державне підприємство є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Внаслідок недоотримання та несвоєчасного проведення розрахунків за спожитий природний газ Позивач змушений залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками, що складають 20-24 % річних. Тому наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позову заперечують та просять у його задоволенні відмовити. У відзиві на позов зазначено, що у відповідності до п.2.5 протокольного рішення № 74 від 17.01.2013р. "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Постанови КМ України від 11.01.2005р. № 20" відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 442181,85 грн. за природний газ по договору №14/2067/11 від 30.09.2011р. як отриману компенсацію за надання пільг, субсидій з державного бюджету, а також у відповідності до банківської виписки з 18.01.2013р. по 25.01.2013р. перерахував позивачу 534583,81 грн. як погашення боргу за договором № 14/2067/11 від 30.09.2011р. Таким чином, сума основного боргу у розмірі 976765,66 грн. сплачена у повному обсязі. Зазначає, що позивачем неправильно без урахування п. 7.2 договору № 14/2067/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. визначено період нарахування пені, а також допущені арифметичні помилки та порушення умов договору при розрахунку інфляційних втрат. Також вказує, що відповідач придбав природний газ для наступної реалізації споживачам м.Шепетівка та Шепетівського району, і лише при оплаті кінцевими споживачами одержаного від відповідача природного газу, позивач мав би отримати шляхом розчеплення коштів з розподільчого рахунку з спеціальним режимом використання повну вартість спожитого споживачами природного газу. Тому несвоєчасна оплата за використаний природний газ трапилася у зв'язку із заборгованістю кінцевих споживачів природного газу, а не з вини відповідача. Вказані обставини, фінансове становище відповідача, відсутність збитків у позивача в результаті невиконання відповідачем умов договору та інші обставини, на думку відповідача, є підставою для зменшення визначеного позивачем розміру неустойки.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2012р. припинено провадження у справі № 924/38/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка в частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 28.02.2013р. представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до статті 69 ГПК України, з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, витребування нових доказів, суд вважає за належне задовольнити заявлене клопотання, та продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 924/38/13-г продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 "26" березня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу надати в матеріали справи належним чином завірені копії доказів, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості населення за природний газ.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 ); 3 - відповідачу ( 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Економічна, 29)