ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" січня 2013 р.Справа № 924/53/13-г
за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради, м. Славута
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:
від позивача - Мельник Н.П. за довіреністю
від відповідача - не з'явився
від прокуратури - Олійник І.О. помічник прокурора м. Хмельницького
встановив:
Прокурор, в інтересах позивача просить суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого Славутським районним відділом Хмельницької регіональної філії Державного підприємства Ц ДЗК за № 041076600092 від 29 листопада 2010 року, а саме:
- п. 5 договору викласти у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 726 300 грн.";
- п. 9 договору викласти в такій редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: Річна орендна плата становить 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 43578 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славути на рахунок 33212815700005, код 13050500, МФО 815013, код ЄДРПОУ 38009078 Славутського УД КСУ у Хмельницькій області (орендна плата з фізичних осіб за оренду землі) у розмірі 3 631, 50 грн.";
- п. п. 2 п. 13 договору викласти в такій редакції: „Зміни розмірів земельного податку, ставки орендної плати за землю, встановленої органом місцевого самоврядування, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, зміни розміру нормативної грошової оцінки землі";
- п. 16 договору викласти в наступній редакції: „Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку".
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за вказаною у позові адресою. Проте, докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у справі відсутні.
Таким чином, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи потрібно відкласти, зробивши запит реєстратору для з'ясувння реєстраційних даних відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:40 "11" лютого 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Державному реєстратору Славутської районної державної адміністрації надати суду відомості (довідку, витяг з ЄДРПОУ) стосовно державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славута, з відображенням відомостей щодо його реєстраційної адреси.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек.. - 30000, АДРЕСА_1).
4,5 - прокуратурі міста та міжрайонній прокуратурі
6 - державному реєстратору Славутської райдержадміністраці (30 000, м. Славута, вул. Соборності, 7)
Судове рішення № 32004394, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/53/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: