YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Ухвала суду № 32004141, 20.06.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

20.06.2013

Номер справи

20/21б

Номер документу

32004141

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЛУГАНСЬКІ АКУМУЛЯТОРИ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 20/21б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма

"Луганські акумулятори", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

керуючий санацією - Міщенко М.М.;

розпорядник майна - Патєрікіна Т.О.;

за участю:

- Гнутової О.Г., довіреність № 13.2-32/3161 від 08.01.2013, Головне управління юстиції у Луганській області;

- Кравченка В.В., довіреність № 08-04 від 08.01.2013, РВ Фонду державного майна України по Луганській обл.;

- Фесенко Н.І., посвідчення № 014465 від 11.01.2013, Прокуратура Луганської області.

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст.ст. 17, 18 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, зі змінами та доповненнями), розгляд клопотання керуючого санацією боржника про усунення обмеження дій розпорядження майном (скасування арешту, накладеного на кошти боржника),

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська господарським судом Луганської області 19.07.2004. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ.

16.02.2006. судом введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори" строком на дванадцять місяців, до 16.02.2007., призначено керуючим санацією виконуючого обов'язки голови правління боржника Міщенка М.М. та розпорядником майна боржника в процедурі санації арбітражного керуючого Патєрікіну Т. В., ухвалою суду від 25.09.2006. по справі №20/21б затверджено план санації боржника з терміном виконання один рік, до 25.09.2007. та продовжено строк процедури санації, повноваження керуючого санацією Міщенка М.М. і розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. в процедурі санації до 25.09.2007., в подальшому термін процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 01.11.2010. №20/21б суд затвердив Зміни та доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", узгоджені відповідно до вимог чинного законодавства України - Фондом Державного майна України та Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України. Ухвалою господарського суду від 20.06.2010 №20/21б суд:

- продовжив термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, повноваження керуючого санацією Міщенка М.М. та розпорядника майна Патєрікіної Т.В. на шість місяців, до 25.12.2011;

- зобов'язав керуючого санацією Міщенка М.М. у термін до 15.12.2011. надати суду звіт про виконання плану санації, Змін та доповнень до плану Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, у відповідності до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянутий попередньо на зборах комітету кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан виконання боржником грошових зобов'язань перед кредитором, з зазначенням конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації у цій частині;

- зобов'язав комітет кредиторів у термін до 15.12.2011. надати суду письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо затвердження звіту про результати проведення процедури санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог зазначеної ухвали суду керуючим санацією Міщенком М.М. надано поточний звіт про виконану роботу у процедурі санації та клопотання про продовження процедури санації.

Ухвалою від 19.12.2011 № 20/21б суд продовжив термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, повноваження керуючого санацією Міщенка М.М. та повноваження розпорядника майна у процедурі санації Патєрікіної Т.В. на шість місяців, до 25.06.2012 та зобов'язав керуючого санацією Міщенка М.М. у термін до 25.02.2012 надати суду на розгляд та затвердження Доповнення до плану санації боржника, попередньо узгоджені Фондом Державного майна України та Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України.

Доповнення до плану санації погоджено Фондом державного майна України шляхом направлення підприємству-боржнику відповідного листа від 31.05.2012 №10/17-8211.

Листом від 04.12.2012 №10/1-2-1936 Агентство держмайна України повідомило про погодження Доповнень до плану санації ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" щодо приведення діяльності у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», у т.ч. здійснення дематеріалізації акцій та перереєстрації на ПАТ.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердив Доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, продовжив термін процедури санації та зобов'язав керуючого санацією Міщенка М.М. надати суду звіт про виконання плану санації та Доповнень до нього у відповідності до вимог ст. 21 зазначеного Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 23.05.2013 б/н керуючого санацією боржника Міщенка М.М. про наступне.

Старшим державним виконавцем Кукуянцевою Ю.Ю. Відділу ПВСР УДВС ГУЮ в Луганській області 11.04.2013 винесено постанову ВП №37302186 про арешт коштів ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» на рахунках, відкритих в банківських установах, в межах суми 4569756,54 грн., на підставі виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду №2а1270/4642/2012 від 15.01.2013 про стягнення на користь УПФУ в Ленінському районі м. Луганська відшкодування пільгових пенсій, за період 2004 по 2012 роки.

Зазначена постанова позивачу не надсилалася та була отримана після повідомлення банку, за заявою підприємства 19.04.2013.

Скарга підприємства від 19.04.2013 на дії державного виконавця, подана в порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 була повернута без розгляду.

Дії відповідача по накладенню арешту на грошові кошти ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» порушують вимоги п.4. ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки обмежують діяльність боржника щодо розпорядження його майном (коштами на рахунках підприємства) та перешкоджають виконанню заходів відновлення платоспроможності згідно плану санації в процедурі санації у справі про банкрутство №20/21б.

Згідно з п.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На арештовані в банківських установах рахунки надходили суми від реалізації майна боржника, повернення дебіторської заборгованості за раніше укладеними угодами та контрактами, кошти від поточної господарської діяльності.

Отримані кошти в процедурі санації спрямовуються на оплату поточної заробітної плати, податків та зборів, погашення вимог кредиторів, вимоги яких включено до реєстру кредиторів у справі про банкрутство.

Виконавчий лист №2а1270/4642/2012 від 15.01.2013 видано на підставі Постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 про стягнення на користь УПФУ в Ленінському районі м. Луганська відшкодування пільгових пенсій, за період 01.04.2004 по 01.06.2012.

Тобто, накладення арешту Ленінським ВДВС Луганського МУЮ на рахунки підприємства-боржника здійснене в інтересах стягувача за вимогами, що мають статус поточних (такі, що виникли після порушення справи про банкрутство) і тому є незаконним.

Крім того, серед рахунків, на які накладено арешт, є спеціальний рахунок, відкритий виключно для зарахування страхових коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, адресованих працівникам, що перебували на лікарняному, спеціальний рахунок у ГУ ДКСУ у Луганській області для зарахування сум відшкодування ПДВ та зарахування державних коштів при виконанні державних контрактів та замовлень.

Таким чином, оскаржувана постанова також порушує вимоги ст.21 Закону України «Про загально обов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», згідно якої страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок в установі банку, можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Пунктом 5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у всіх випадках незавершеного виконавчого провадження, не передбачених цією статтею, арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі ч.4 ст.17 Закону України ««Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», керуючий санацією просить суд скасувати арешти, накладені на кошти, що містяться на рахунках ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», а саме, в:

- Філія ПАТ "ПІБ" в м. Луганськ, МФО 304308, р/р 2604530980705, р/р 2610630180705, р/р 2600430680705, р/р 2600930180705, р/р 2606530180705, р/р 2600930180705,

р/р 2600930180705, р/р 2600330780705, код 05758948;

- Філії ПАТ "Енергобанк" в м. Луганську МФО 304803, р/р 26009340701, код 05758948;

- Філії АТ "Укрексімбанк", Луганськ, МФО 304289, р/р 2606601, р/р 2600101612014, р/р 2600601006306, код 05758948;

- ПАТ "Укркомунбанк", МФО 304988, р/р 26004106451, р/р 2600412100678, р/р 2604812100678, код 05758948;

- ПАТ "КБ"Надра" Луганське РУ, МФО 304193, р/р 26000001602501, р\р 26005001602001, р/р 26027001602001, код 05758948;

- ГУ ДКСУ у Луганській області, р/р 3712622020202, р/р 37125664111284, код 05758948;

- ПАТ "Прайм - Банк", МФО 300669, р/р 260073010017, код 05758948;

- ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, р/р 260082907, код 05758948;

- ПАТ КБ "Надра" МФО 380764, р/р 26026150254001, р/р 26032150254501, р/р 26009150254501, р/р 26004150254001, код 05758948.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши та оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту введення процедури санації відбувається реалізація майна боржника, яка здійснюється через план санації, у зв'язку з чим арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені винятково у рамках процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню Плану санації, та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів і тільки господарським судом.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо (п. 2.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деяки питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подане клопотання та скасовує арешт накладений на кошти, що містяться на рахунках ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», а саме, в:

- Філії ПАТ "ПІБ" в м. Луганськ, МФО 304308, р/р 2604530980705, р/р 2610630180705, р/р 2600430680705, р/р 2600930180705, р/р 2606530180705, р/р 2600930180705,