Рішення № 32003933, 17.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/39/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 Справа № 908/1451/13

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мелітопольська філія ДП "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. О.Невського, 43

про стягнення заборгованості по перерахунку обсягу спожитого природного газу у розмірі 24 029,66 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Жейнова А.І. дов.№07 від 04.01.2013.

Калашнікова Н.О. дов.№1159 від 24.04.2013.

Від відповідача - ОСОБА_4 дов.№б/н від 29.04.2013.

Від 3-ї особи - Помазан О.В. дов.№25 від 01.06.2013.

23.04.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по перерахунку обсягу спожитого природного газу у розмірі 24 029,66 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/1451/13, судове засідання призначено на 03.06.2013.

У судовому засіданні 03.06.2013. оголошувалась перерва до 17.06.2013.

17.06.2013. на підставі ст. 22 ГПК України позивач надав уточнену позовну заяву згідно до якої, остаточно просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по перерахунку обсягу спожитого природного газу за період з 01.01.2013. по 31.01.2013. у розмірі 7844,48 грн.

Заява приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 17.06.2013. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовано наступним. ВАТ "Мелітопольгаз" на підставі договору №К528/13П від 28.12.2012. постачає ФОП ОСОБА_1 природний газ. В січні 2013. у позивача виникли сумніви, щодо достовірності обліку спожитого природного газу по об'єкту відповідача, у зв'язку з чим керуючись п. 3.12.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб (далі Правила), вимушений був 31 січня 2013. демонтувати лічильник газу Gallus - 2000 G4 №U1743957 з метою проведення експертизи. За результатами проведеної експертизи виявлено пошкодження, а саме стороннє втручання в суматор лічильника газу з пошкодженням заводської пломби. Лічильник до подальшої експлуатації непридатний згідно ДСТУ 3336. Крім того, було виявлено порушення строків повірки лічильника газу Gallus - 2000 G4 №U1743957. На підставі п. 3.12.2 Правил відповідачу був зроблений перерахунок обсягу спожитого природного газу за період з 01.01.2013. по 31.01.2013., який становить 7844,48 грн.

Відповідач визнає позов частково у сумі 1993,17 грн. та зазначає, що йому не було надано жодного розрахунку на погодження, що є порушенням вимог договору, а також законодавства про газопостачання. Також ФОП ОСОБА_1 не було повідомлено жодним чином про проведення перерахунків, у той же час споживач послуг ВАТ "Мелітопольгаз" має право на інформацію про підстави проведення перерахунку у вказаний період, а саме з 02.11.2012. по 30.01.2013. Відповідно до п. 3.12.3 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.12 №1181, перерахунки обсягу газу провадяться за період відсутності/несправності ЗВТ, починаючи з дати останньої перевірки комерційного вузла обліку газу, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. Остання перевірка комерційного вузла обліку газу провадилась 14.01.2013. Наступна перевірка, під час якої виникли претензії позивача, була проведена 31.01.2013 р., тобто через 17 днів, про що вказано в позові. Згідно дозволу №421 від 14.12.2010. тривалість робочого дня магазину промислових товарів "Галка" встановлений з 09-00 по 19-00, тобто 10 годин, після закінчення робочого дня обладнання вимикалось. Таким чином на думку відповідача, перерахунок обсягу спожитого природного газу повинен здійснюватись за період з 14.01.2013. по 31.01.2013. та становити 1993,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2012. між Відкритим акціонерним товариством "Мелітопольгаз" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №К528/1ЗП. за умовами якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.п. 5.3.5, 5.3.6 договору №К528/13П споживач зобов'язується забезпечувати збереження та цілісність ЗВТ і пломб на них та на газовому обладнанні, у тому числі відключеному від системи газопостачання, що знаходиться на території споживача та негайно повідомляти постачальника про недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу, несправність, пошкодження, у тому числі пломб).

В січні 2013. у позивача виникли сумніви, щодо достовірності обліку спожитого природного газу по об'єкту відповідача, в зв'язку з чим керуючись п. 3.12.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб, 31 січня 2013. демонтували лічильник газу Gallus - 2000 G4 №U1743957 з метою проведення експертизи.

За результатами проведеної експертизи виявлено наступні пошкодження: відбиток на заводській пломбі з внутрішньої сторони відсутній, відсутня внутрішня

частина пломби; суматор встановлений не рівно, не прилягає до корпусу лічильника, суматор лічильника легко відкривається без зняття пломби, присутній клей в місці встановлення пломби; пошкоджені пломба, кронштейн кріплення суматора.

В висновках Акту експертизи лічильнику газу №29/13 від 31.01.2013. зазначено, що "виявлено стороннє втручання в суматор лічильника газу з пошкодженням заводської пломби. Лічильник до подальшої експлуатації непридатний згідно ДСТУ 3336".

01.02.2013. між сторонами укладена угода про розірвання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №К528/1ЗП від 28.12.2012., згідно до якої він втратив чинність з 01.02.2013.

У зв'язку з вищевикладеним та на підставі п. 3.12.2 Правил користування природним газом для юридичних осіб, ВАТ "Мелітопольгаз" був зроблений перерахунок обсягу спожитого природного газу за період з 01.01.2013. по 31.01.2013., який становить 7844,48 грн.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Відносини, які виникають між газопостачальниками, газорозподільними, газотранспортними підприємствами та споживачами природного газу (крім населення) регулюються Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затвердженим постановою НКРЕ від 13.09.2012. №1181.

Відповідно до п. 3.8 Правил, власник комерційного обліку або суб'єкту господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк.

Як встановлено п. 3.12.2 Правил перерахунки обсягу споживання (розподілу) транспортування природного газу проводиться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу; порушення строків повірки ЗВТ.

Після закінчення строку дії повірки ЗВТ вважаються непридатними до застосування і перерахунок обсягу спожитого газу проводиться відповідно до вимог нормативних документів, починаючи з дня, наступного після дати закінчення строку повірки.

Положеннями пункту 3.12.4 Правил передбачено, що якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Пунктом 3.12.5 Правил передбачено, що за наявності виявлених та документально підтверджених фактів втручання в роботу ЗВТ, що призвело до викривлення результатів вимірювань обсягу споживання/розподілу/транспортування газу, здійснюється відповідний перерахунок згідно з підпунктами 3.12.3, 3.12.4 Правил.

У разі виникнення між сторонами спірних питань щодо перерахунку за спожитий природний газ та/або здійснення оплати згідно з проведеним перерахунком сторони можуть звернутися до територіальних підрозділів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, або до суду.

Таким чином, суд вважає, що перерахунок обсягу спожитого природного газу за період з 01.01.2013. по 31.01.2013. у розмірі 7844,48 грн. позивачем зроблений вірно.

Також суд звертає увагу відповідача, що тривалість робочого дня магазину промислових товарів "Галка" ніяким чином не пов'язана з кількістю годин роботи газового обладнання споживача. Доказів того, що газове обладнання з 19-00 по 09-00 вимикалось відповідачем не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають з договору або інших підстав, зокрема, юридичного факту.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги досліджені судом докази та пояснення представників, судом встановлено, що відповідач факт порушення не спростував, доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми суду не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості по перерахунку обсягу спожитого природного газу за період з 01.01.2013. по 31.01.2013. у розмірі 7844,48 грн. задовольняються в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349, рахунок №260303020582 в філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 313957) 7844,48 грн. заборгованості по перерахунку обсягу спожитого природного газу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349, рахунок №26004011642602 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) 1720,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна