УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.13р. Справа № 34/5005/525/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Петров І.В.
за участю представників сторін:
ліквідатор Саричева Н.В.
кредитор ОСОБА_2
ТОВ "Фактор Д" Бакулін І.С. довіреність від 13.01.2012р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор Д " смт. Ювілейне
до боржника Державного підприємства "Степове", 50097, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 14304716
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне на підставі ст.ст. 6, 7 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.12р. у справі №34/5005/525/2012 введена процедура розпорядження майном боржника Державного підприємства «Степове», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, п/в Рахманівка (код ЄДРПОУ 14304716) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, ліцензія НОМЕР_6 від 25.11.09р.
Постановою господарського суду від 13.06.2012р. визнано Державне підприємство "Степове", м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 14304716) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 13.06.13 року, ліквідатором Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг призначено арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, ліцензія НОМЕР_5 від 25.11.2009р.
15.03.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ДП "Степове" надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора про відшкодування витрат на суму 84 405,50 грн.
15.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання призначено на 02.04.13р.
02.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання призначено на 25.04.13р.
25.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання призначено на 06.06.13р.
25.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява в якій просить не задовольняти клопотання ліквідатора від 05.03.13р. до подачі підсумкового звіту ліквідатора.
05.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_4 надійшла заява про продовження ліквідаційної процедури.
06.06.13 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора Саричевої Н.В. до 20.06.13 р.
Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Саричеву Н.В. до 20.06.13р. надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме (продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода).
Відкладено розгляд клопотання Саричевої Н.В. щодо затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат на суму 84 405,50 грн. на 20.06.13 р. на 14:30 хв.
Призначено розгляд заяви ОСОБА_4 від 05.06.13р. на 20.06.13р. на 14:30 хв.
Призначено розгляд зави ОСОБА_2 на 20.06.13р. на 14:30 хв.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В., суд встановив наступне.
В своєму клопотанні ліквідатор Саричева Н.В. просить суд відшкодувати витрати, понесені ліквідатором на суму 84 405,50 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси ДП "Степове".
До клопотання доданий звіт ліквідатора про відшкодування витрат, а саме послуг по впорядкуванню та обробці архівних документів на підставі договору від 05.11.12 р., акту виконаних робіт, видаткового касового ордеру від 12.11.12 р. - на суму 24 405,50 грн.; оцінку технічного стану об'єктів нерухомості ДП "Степове" на підставі договору №02/10/12 від 24.10.12 р., акту виконаних робіт № 01 від 30.11.12 р., рахунку № 01 від 30.11.12 р., квитанції про сплату № К14/D/9 від 13.12.12 р. - на суму 60 000,00 грн.
05.03.13 р. були проведені збори комітету кредиторів, на яких було вирішено затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора Саричевої Н.В. у розмірі 84 405,50 грн. Відшкодувати витрати, понесені ліквідатором за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси ДП "Степове".
01.04.13 р. ОСОБА_2 подав до суду заперечення на клопотання ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В. в якому, з посиланням на ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить суд відмовити ліквідатору ДП "Степове" Саричевій Н.В. в клопотанні про затвердження звіту на витрати ліквідатора ДП "Степове". Зобов'язати ліквідатора ДП "Степове" Саричеву Н.В. скласти для затвердження означений документ у відповідності до діючого законодавства.
25.04.13 р. ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить не задовольняти клопотання ліквідатора від 05.03.13 р. до подачі підсумкового звіту ліквідатора відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язати ліквідатора повернути незаконно використані кошти на поточний рахунок підприємства. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оцінку ДП "Степове" визнати недійсною. Всі правочини, вчинені на підставі незаконної оцінки ліквідатором Саричевою Н.В. визнати недійсними, майно та кошти повернути до ДП "Степове".
25.04.13 р. та 06.06.13 р. ліквідатор ДП "Степове" Саричева Н.В. надала до суду відзиви на заперечення ОСОБА_2 на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора, в яких просить суд не приймати до уваги заперечення ОСОБА_2 на клопотання ліквідатора Саричевої Н.В. про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора. Затвердити звіт ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В. про відшкодування витрат.
Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає задовольнити клопотання ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В. та затвердити звіт ліквідатора про відшкодування витрат на суму 84 405,50 грн. з огляду на наступне.
Посилання ОСОБА_2 на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р. є неправомірним, оскільки як передбачено п. 1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були внесені Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.13 р., тобто вже після порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Степове".
Нормами ч. 14 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату державного мита;
витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;
витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;
витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;
витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.
Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом (п. г ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
На теперішній час провадження по справі про банкрутство ДП "Степове" перебуває на стадії ліквідації, отже документи, зазначені в запереченні ОСОБА_2 повинні подаватися до ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.
У звіті ліквідатора про відшкодування витрат зазначаються витрати, які понесені ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури, в даному випадку це витрати, пов'язані з упорядкуванням архівних документів та витрати на оцінку технічного стану об'єктів нерухомості.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.
Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього закону.
ОСОБА_5 є суб'єктом оціночної діяльності, має Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності НОМЕР_1 від 26.03.10 р., Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів НОМЕР_4 від 17.06.05р., Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача НОМЕР_2 від 14.05.05 р., Посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача НОМЕР_3 від 08.04.11 р. та має право здійснювати оцінку майна та майнових прав.
Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.
Нормами ст. 34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.
Грошові кошти у сумі 14 957,11 грн. сплачені ліквідатором Саричевою Н.В. архівній установі за послуги по зберіганню архівних документів банкрута.
Грошові кошти у сумі 16 000,00 грн. сплачені ТОВ "Смарт-Інжинірінг" за проведення оцінки технічного стану об'єктів нерухомості ДП "Степове", що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Червона Поляна, вул. Робоча 1а, та оцінки технічного стану житлових будинків ДП "Степове" для можливості їх подальшої передачі до комунальної власності територіальної громади відповідно до вимог ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кошти у розмірі 60 000,00 грн. сплачені ТОВ "Смарт-Інжинірінг" за проведення оцінки технічного стану об'єктів нерухомості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Меріме, 50, що увійшли до ліквідаційної маси банкрута на предмет відповідності останніх технічним характеристикам задля можливості реалізації останніх.
ТОВ "Смарт-Інжинірінг" має ліцензію серії АГ № 573980 на господарську діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури, а також має дозвіл на проведення інжинірингових робіт.
З огляду на приведене, суд вважає відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви від 23.04.13 р.
Що стосується заяви ОСОБА_4, у якій останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури щодо ДП "Степове" на 6 місяців з підстав наявності ознак доведення до банкрутства та ознак фіктивного банкрутства ДП "Степове" встановлених Головним управлінням юстиції у Дніпропетровській області; невиконання дій про виділення земельних ділянок загальною площею 398 га, на 199 робітників та пенсіонерів ДП "Степове", невиконання ліквідатором ДП "Степове" розпорядження КМУ від 07.09.11 р. № 883-р., то вона не підлягає задоволенню.
20.06.13 р. до господарського суду ліквідатором ДП "Степове" Саричевою Н.В. було подано відзив на заяву ОСОБА_4 від 05.06.13 р.
В своєму відзиві ліквідатор ДП "Степове" зазначає, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.12 р. по справі № 2а/0470/4325/12 визнано протиправним та скасовано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ДП № 002864.
Щодо невиконання ліквідатором Розпорядження КМУ від 07.09.11 р. за № 883-р., яким ДП "Степове" передано від сфери управління Міністерства оборони України до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України, то чинним законодавством не передбачено вчинення ліквідатором дій щодо передачі підприємства від одного державного органу до іншого. Крім того, ліквідаційну процедуру відносно ДП "Степове" введено 13.06.12 р., а Розпорядження КМУ датоване 07.09.11 р.
Посилання ОСОБА_4 на проведення Головним управлінням юстиції у Дніпропетровській області дослідження за результатами якого виявлені ознаки фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства ДП "Степове" спростовується наявним в матеріалах справи аналізом фінансового становища боржника, при проведенні якого також досліджувалось питання про наявність ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства ДП "Степове", за результатами проведення якого, зазначені вище ознаки відсутні.
Крім того, відповідно до п. 56 ППВСУ № 15 від 18.12.09 р. при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону).
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
19.06.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В. надійшло клопотання, в якому зазначається, що 18.06.13 р. відбулися збори комітету кредиторів ДП "Степове", на яких прийнято рішення про зобов'язання ліквідатора Саричевої Н.В. звернутися до господарського суд Дніпропетрвоської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ДП "Степове" на 6 місяців. У зв'язку з цим, просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Степове" та повноваження ліквідатора Саричевої Н.В. на шість місяців.
Суд вважає задовольнити клопотання ліквідатора ДП "Степове" Саричевої Н.В. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.
Керуючись ст. 6, 29, 16, 31, 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Саричевої Н.В. від 06.03.13 р.
Затвердити звіт ліквідатора про відшкодування витрат на суму 84 405,50 грн. Відшкодувати витрати, понесені ліквідатором Саричевої Н.В. за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси ДП "Степове".
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 23.04.13 р. про незадоволення клопотання арбітражного керуючого Саричевої Н.В. від 06.03.13 р.
Задовольнити клопотання ліквідатора Саричевої Н.В. від 18.06.13 р. про продовження ліквідаційної процедури ДП "Степове" та повноважень ліквідатора на 6 місяців.
Продовжити термін ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Саричевої Н.В. до 18.12.13 р.
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 від 05.06.13 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 32003923, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/525/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: