Ухвала суду № 32003902, 25.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 804/6027/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю:

представника позивача Бажан В.П.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДніпроАЗОТ» до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.13 року ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 7 травня 2013 року у вказаній справі відкрито провадження.

У судовому засіданні 19 червня 2013 року судом розглянуте питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області.

Представник позивача та третьої особи не заперечували проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси відділу Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДніпроАЗОТ» до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева