Справа № 723/1674/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
25.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Гудюр А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк " від імені якого діє представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
29.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №189 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 9900,00 гривень. Виконання зобов'язань відповідача за договором забезпечене заставою 29.05.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави №189 відповідно до умов якого останній забезпечує заставою виконання зобов'язання за договором.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 11.02.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10809,63 гривень.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що позивач 29.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №189 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 9900,00 гривень. Виконання зобов'язань відповідача за договором забезпечене заставою 29.05.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави №189 відповідно до умов якого останній забезпечує заставою виконання зобов'язання за договором. Вказане підтверджується копією договору №189, договір застави майна №189
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 11.02.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10809,63 гривень.
Яка згідно розрахунку вимог банку складається з 4045,64 грн. - заборгованість за кредитом, 5312,28- сума заборгованості за відсотками,621,01 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 742,37 - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 40,46 - розмір інфляційних витрат за кредитом,, розмір інфляційних витрат за відсотками - 47,88 гривень.
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач уклавши з позивачем кредитний договір, отримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит - свої зобов'язання не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України , стягує з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №189 від 29.05.2006 року у розмірі 10809,63(десять тисяч вісімсот дев'ять гривень шістдесят три копійки) гривні на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код:00039019.
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код:00039019..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/1674/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Судове рішення № 32002032, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1674/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: