Рішення № 32001881, 25.06.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/805/13-ц

Провадження № 2/448/255/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - суддіСтецик Я. Є.,при секретарі -Тхір О.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9., які перебувають на її утриманні, так як відповідач не приймає участі у вихованні дітей і матеріально не допомагає.

Зазначає, що відповідач є військовослужбовцем і має постійне місце праці - військову частину А 0998 (м.Яворів Львівської області), де регулярно отримує заробітну плату, а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти лише на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини його заробітку. Заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7, оскільки не вважає себе його біологічним батьком.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9., які перебувають на утриманні позивачки, бо відповідач ухиляється від їх утримання.

Відповідач має постійне місце праці, зокрема працює у військовій частині А 0998 (місцезнаходження: м.Яворів Львівської області), де регулярно отримує заробітну плату.

Суд не приймає до уваги доводів відповідача в тій частині, що він не є біологічним батьком дитини - сина ОСОБА_7, оскільки дитина народжена у шлюбі сторін по справі та її походження від відповідача засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану. Крім того, відповідач не скористався своїм правом на оспорювання свого батьківства шляхом пред'явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про одруження сторін, копіями свідоцтв про народження дітей, копією паспорта позивачки, довідкою про доходи відповідача, довідкою про склад сім'ї позивачки та копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання її сім'ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін та майновий стан відповідача, зокрема те, що такий є працездатним, на даний час працевлаштований і має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи відповідача, і що останній не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи інших членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а тому вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача - в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, як вважає суд, слід звернути до негайного виконання.

Також згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки витрати, пов'язані з оплатою нею правової допомоги адвоката, які підтверджуються квитанцією з колегії адвокатів Мостиського району №428 від 16.04.2013р., а в користь держави - судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, уродженки с.Підліски Мостиського району, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 350 (триста п'ятдесят) грн. понесених нею витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору в дохід держави, які перерахувати на р/р 31213206700252, Банк УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 37929037, призначення платежу: судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЯ.Є.Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ____ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик