Ухвала суду № 31999603, 30.05.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/802/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2011 року, ухваленому у цивільній справі № 2006/2-319/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, задоволено позовні вимоги. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 28759,05 доларів США, що станом на 11 травня 2011 року становить 229209,65 грн., звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду щодо способу виконання рішення суду в частині визначення необхідних для здійснення продажу повноважень стягувача, а саме права отримувати свідоцтво або дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проводити реєстрацію транспортного засобу.

В обґрунтування посилається на те, що при передачі автомобіля до ПАТ КБ «Приватбанк» відповідач не надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля, пояснивши це його втратою. Надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є обов'язком власника, а у разі втрати власником свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) видається нове свідоцтво.

Реалізуючи свої права на реалізацію предмета застави на підставі рішення суду від 28.09.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» 22.02.2013 року звернувся до Управління ДАІ при ГУ МВС України в Харківській області із заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з метою зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ та подальшим продажем предмета застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, на що йому було повідомлено, що для отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб необхідно внести зміни у рішення суду про зобов'язання ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Харківській області щодо видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію.

За таких обставин ПАТ КБ «Приватбанк» не в змозі виконати рішення суду щодо продажу заставного автомобілю та продати предмет застави, з метою погашення заборгованості за кредитним договором і реалізувати своє майнове право через відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №1612-О від 24.05.2013 року, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином і своєчасно повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно положень ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.09.2011 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Зокрема, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитно-заставним договором № АВZ6-АЕ00000073 від 19.08.2008 року в сумі 28759,05 доларів, що станом на 11.05.2011 року становить 229209,65 грн., звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заочне рішення суду від 28.09.2011 року набрало законної сили та звернуто до виконання, однак при його виконанні виникли труднощі щодо продажу зазначеного вище предмету застави зі зняттям його з обліку в органах ДАІ України через відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що потребує роз'яснення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із матеріалів справи вбачається, що боржник при передачі автомобіля до ПАТ КБ «Приватбанк» не надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля, пояснивши це його втратою.

На звернення ПАТ КБ «ПриватБанка» до Управління ДАІ при ГУ МВС України в Харківській області щодо видачі нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з метою зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ, останній повідомив, що для отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію на транспортні засоби, необхідно внести зміни у рішення суду про зобов'язання ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Харківській області щодо видачі дублікатів свідоцтва про реєстрацію (лист № 3109 від 26.03.2013 року).

Враховуючи, що для зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ відповідно до рішення суду, необхідно надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у ПАТ КБ «ПриватБанк» постала необхідність отримати нове (дублікат) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву та роз'яснити рішення суду в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення рішення - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2011 року у цивільній справі № 2006/2-319/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Зазначити, що в коло всіх повноважень Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», необхідних для здійснення продажу, входить право отримувати свідоцтво, дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проводити реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : підпис А П. Токмакова Голова Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В.