Ухвала суду № 31999583, 21.06.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 421/1799/13-ц

Провадження № 22ц/782/2798/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., розглянувши

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 31 травня 2013 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 31 травня 2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві для подання до належного суду у зв'язку з непідсудністю.

11 червня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» направило поштою апеляційну скаргу на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 31 травня 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 231 ЦПК України, який апелянт просить поновити, публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» не пропущений, оскільки апелянт не був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 31 травня 2013 року, в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали. До апеляційної скарги доданий супровідний лист Первомайського міського суду Луганської області з відбитком штампу вхідної кореспонденції ПАТ КБ «Приватбанк» про надходження 06.06.2012 року копії зазначеної ухвали суду (а.с. 29).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а судові витрати, передбачені гл. 8 ЦПК України сплачені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 31 травня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційні скарги до дня розгляду справи.

Суддя: