Вирок № 31998797, 20.06.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/870/13-к Номер провадження 1-кп/375/71/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гавенко О.Л.

при секретарі Куць В.А.

за участю прокурора Нечепоренка Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 01.11.2011 року народження, який працює в м. Біла Церква, АЗС «БелОіл БРСМ» оператором, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Восени 2012 року ОСОБА_1, проходячи в районі сміттєзвалища с. Насташка Рокитнянського району Київської області помітив, що там ростуть дикоростучі рослини коноплі, та знаючи їх наркотичні властивості, нарвав листя даних рослин та поніс до свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив. Після цього склав в газету, яку заховав до шафи та зберігав для власних потреб без мети збуту, з метою вжити шляхом куріння. 20.05.2013 року близько 13 год. 00 хв. працівниками міліції, в присутності понятих, в АДРЕСА_1, було оглянуто місце проживання останнього з його письмового дозволу та в ході огляду було виявлено в шафі незаконне зберігання наркотичної речовини «канабіс». Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 687/х від 22.05.2013 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 56, 70 грамів.

Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року за № 1890; від 04.06.2008 року за № 518; від 02.12.2009 року за № 1298; від 31.05.2010 року за № 373 та від 05.01.2011 року за № 4), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що дійсно восени 2012 року він проходив в районі сміттєзвалища в с. Насташка та помітив, що там ростуть рослини коноплі, нарвав листя даних рослин та поніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив. Після цього склав подрібнене листя в газету та заховав до шафи. Зберігав для власних потреб без мети збуту, з метою вжити шляхом куріння. В травні 2013 року до його помешкання прийшли працівники міліції, які в присутності понятих оглянули з його письмового дозволу помешкання, де він проживає та виявили в шафі незаконне зберігання наркотичної речовини «канабіс». Обвинувачений вказав, що наркотичну речовину зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 1 ст. 309 КК.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом"якшуючу обставину - щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючі обставини по справі суд не вбачає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що особа не вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

Незважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, про що вказував в суді, визнав також протиправність своїх вчинків, суд, з огляду на сукупність отриманих доказів, які характеризують особу із позитивної сторони, зважаючи на те, що особа не вперше притягується до кримінальної відповідальності, що в сукупності вказує на наявність підстав вважати суспільно небезпечною її особу, приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб «канабіс», що залишився після проведення експертних досліджень, підлягають знищенню, судові витрати суд покладає на винну особу відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді

одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 20 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код - 37975298

Р/р- 31111115700008

МФО- 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва

Речові докази - наркотичний засіб - «канабіс», який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов"язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Міра запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гавенко О.Л.