Рішення № 31997862, 18.06.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3318/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретареві - Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року позивач звернувся з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.11.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ « Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-21052-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн, та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн.

Відповідно до договору відповідач, держатель картки, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 6192,14грн.

Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в сумі 6192,14 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив:

Відповідно до договіру № 003-21052-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення вищевказаного кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по договору № 003-21052-131107 від 13.11.2007 року станом на 25 грудня 2012 року становить 6192 грн. 14 коп. з яких: тіло кредиту 3412 грн. 52 коп., заборгованість за комісіями 1948 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками 831,42 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 -215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по договору № 003-21052-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007 року в сумі 6192 гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. Б. Спічак