Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/621/13-а
18.06.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 24.04.13 у справі № 827/621/13-а
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі (вул. Кулакова, 37,Севастополь,99011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" (вул. Будіщева, 34,Севастополь,99001)
про стягнення несплаченої фінансової санкції в сумі 5 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.04.13 у справі № 827/621/13-а позов задоволено повністю.
Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Івалла» на користь Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок).
Не погодившись з зазначеною постановою суду, представник відповідача подав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог позивачу відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.
17.06.2013 року відповідач усунув недоліки апеляційної скарги, яка була залишена без руху, а саме надав заяву з листом від "Укрпочти" від 17.06.2013 року № 07-Г-69, згідно якого відповідач отримав оскаржену постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя 13.05.13 року, а не 04.05.2013, як вбачається з матеріалів справи (а.с.54.)
Таким чином, оскільки відповідач, звернувся з апеляційною скаргою 21.05.13 року, то строк звернення до суду не є пропущеним.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.07.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписВ.А.ОмельченкоЗ оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко
Судове рішення № 31997699, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/621/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: