Court ruling № 31997699, 18.06.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/621/13-а

18.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 24.04.13 у справі № 827/621/13-а

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі (вул. Кулакова, 37,Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" (вул. Будіщева, 34,Севастополь,99001)

про стягнення несплаченої фінансової санкції в сумі 5 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.04.13 у справі № 827/621/13-а позов задоволено повністю.

Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Івалла» на користь Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Не погодившись з зазначеною постановою суду, представник відповідача подав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог позивачу відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.

17.06.2013 року відповідач усунув недоліки апеляційної скарги, яка була залишена без руху, а саме надав заяву з листом від "Укрпочти" від 17.06.2013 року № 07-Г-69, згідно якого відповідач отримав оскаржену постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя 13.05.13 року, а не 04.05.2013, як вбачається з матеріалів справи (а.с.54.)

Таким чином, оскільки відповідач, звернувся з апеляційною скаргою 21.05.13 року, то строк звернення до суду не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івалла", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.ОмельченкоЗ оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко