ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
14 грудня 2006 р. Справа 6/456-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства АК "Вінницяобленерго" СО "Замостянські електричні мережі", м. Вінниця
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 16928,58 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Обертюх Т.С. (довіреність №1-14-1588 від 03.01.06
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 16928,58 грн. заборгованості .
Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №НОМЕР_1 від 28.05.1999р.
Відповідно до умов договору 12.11.2003р. працівниками СО "Замостянських електричних мереж" було проведено контроль приладів обліку, в результаті чого було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією Відповідачем, який користувався електроенергією з порушенням умов нормативно - технічних документів, а саме шляхом недообліку електроенергії приладом обліку СА4У И672 № НОМЕР_2, вікритий доступ до ланцюгів обліку на двох клемних містках. При замірі навантаження: по обертам лічильника -16,1 кВт, а при замірі струмовимірювальними кліщами-33,7 кВт, що складає 50% недообліку електроенергії. Дане порушення суперечить вимогам ст. 26 Закону України "Про електроенергетику " та п.7.30 "Правил користування електроенергією", затверджених ПКНРЕ від 31.07.96р.№ 28 (зі змінами)
По вказаному факту працівниками ВАТ"АК Вінницяобленерго" структурної одиниці "Замостянських електричних мереж" складено акт порушення ПКЕЕ ЮО № НОМЕР_3 від 12.11.2003р.
17.11.2003р. згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією Відповідачу згідно п.10.2 ПКЕЕ було нараховано збитки по акту в сумі 15466,66 грн. та видано рахунок для оплати.
Також згідно динаміки розрахунків, рахунків, звітів та актів контрольного зняття показників за електроенергію Відповідачу було:
- в листопаді 2003 р. згідно рахунку № НОМЕР_1 від 26.11.2003р. нараховано за електроенергію 1442,62 грн., з яких Відповідач оплатив, згідно виписок банку від 03.11.03р. - 321,11 грн. та 05.11.2003р.-631,52грн.
- в грудні 2003р. згідно рахунку №НОМЕР_1 від 29.12.2003р. нараховано за електроенергію 1011,82грн.
Всього борг Відповідача становить 16928,58 грн.
Відповідач суму заборгованості визнав, що підтверджується наявною в матеріалах справи угодою про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію № НОМЕР_4 від 12.02.2004р. яку Відповідач уклав з ВАТ „АК Вінницяобленерго". Даною угодою визначено, що сума боргу буде сплачуватися частковими платежами по 600,00 грн. щомісячно починаючи з 25.09.2004р. по 25.11.2006р.
Станом на день подання позовної заяви умови угоди Відповідачем не виконуються.
Позивач направив Відповідачу претензію № 67\06 від 17.08.2006р. з вимогою в 10-ти денний термін розрахуватися. Однак Відповідач претензію залишив без відповіді та задоволення.
За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи актом ЮО № НОМЕР_3 від 12.11.2003р., угодою № НОМЕР_4 від 12.02.2004р., актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2006 р. іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 49,80,82,84,115,116 ГПК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23201, вул. АДРЕСА_1, Вінницького району, р/р НОМЕР_5 в філії Укрексімбанк м. Вінниця, МФО НОМЕР_6, код ЗКПОНОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 в АППБ Аваль м. Вінниці, МФО 302247) на користь ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Замостянські електричні мережі" (21008, вул. Гніванське шосе, 1, с. Бохоники, спец. рахунок №260393305040 в ПІБ м. Вінниці, МФО 302571, п/р 26009350001 в ВФ Енергобанку МФО 302731, код 25512876) - 16928,58 грн. заборгованості, 170,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 21.12.06
Судове рішення № 319972, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/456-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: