Decision № 319972, 14.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
6/456-06
Document №
319972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 грудня 2006 р. Справа 6/456-06

за позовом:Відкритого акціонерного товариства АК "Вінницяобленерго" СО "Замостянські електричні мережі", м. Вінниця

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 16928,58 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Обертюх Т.С. (довіреність №1-14-1588 від 03.01.06

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 16928,58 грн. заборгованості .

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №НОМЕР_1 від 28.05.1999р.

Відповідно до умов договору 12.11.2003р. працівниками СО "Замостянських електричних мереж" було проведено контроль приладів обліку, в результаті чого було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією Відповідачем, який користувався електроенергією з порушенням умов нормативно - технічних документів, а саме шляхом недообліку електроенергії приладом обліку СА4У И672 № НОМЕР_2, вікритий доступ до ланцюгів обліку на двох клемних містках. При замірі навантаження: по обертам лічильника -16,1 кВт, а при замірі струмовимірювальними кліщами-33,7 кВт, що складає 50% недообліку електроенергії. Дане порушення суперечить вимогам ст. 26 Закону України "Про електроенергетику " та п.7.30 "Правил користування електроенергією", затверджених ПКНРЕ від 31.07.96р.№ 28 (зі змінами)

По вказаному факту працівниками ВАТ"АК Вінницяобленерго" структурної одиниці "Замостянських електричних мереж" складено акт порушення ПКЕЕ ЮО № НОМЕР_3 від 12.11.2003р.

17.11.2003р. згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією Відповідачу згідно п.10.2 ПКЕЕ було нараховано збитки по акту в сумі 15466,66 грн. та видано рахунок для оплати.

Також згідно динаміки розрахунків, рахунків, звітів та актів контрольного зняття показників за електроенергію Відповідачу було:

- в листопаді 2003 р. згідно рахунку № НОМЕР_1 від 26.11.2003р. нараховано за електроенергію 1442,62 грн., з яких Відповідач оплатив, згідно виписок банку від 03.11.03р. - 321,11 грн. та 05.11.2003р.-631,52грн.

- в грудні 2003р. згідно рахунку №НОМЕР_1 від 29.12.2003р. нараховано за електроенергію 1011,82грн.

Всього борг Відповідача становить 16928,58 грн.

Відповідач суму заборгованості визнав, що підтверджується наявною в матеріалах справи угодою про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію № НОМЕР_4 від 12.02.2004р. яку Відповідач уклав з ВАТ „АК Вінницяобленерго". Даною угодою визначено, що сума боргу буде сплачуватися частковими платежами по 600,00 грн. щомісячно починаючи з 25.09.2004р. по 25.11.2006р.

Станом на день подання позовної заяви умови угоди Відповідачем не виконуються.

Позивач направив Відповідачу претензію № 67\06 від 17.08.2006р. з вимогою в 10-ти денний термін розрахуватися. Однак Відповідач претензію залишив без відповіді та задоволення.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи актом ЮО № НОМЕР_3 від 12.11.2003р., угодою № НОМЕР_4 від 12.02.2004р., актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2006 р. іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 49,80,82,84,115,116 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23201, вул. АДРЕСА_1, Вінницького району, р/р НОМЕР_5 в філії Укрексімбанк м. Вінниця, МФО НОМЕР_6, код ЗКПОНОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 в АППБ Аваль м. Вінниці, МФО 302247) на користь ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Замостянські електричні мережі" (21008, вул. Гніванське шосе, 1, с. Бохоники, спец. рахунок №260393305040 в ПІБ м. Вінниці, МФО 302571, п/р 26009350001 в ВФ Енергобанку МФО 302731, код 25512876) - 16928,58 грн. заборгованості, 170,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  21.12.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 319972 ?

Документ № 319972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 319972 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 319972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 319972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 319972, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 319972, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 319972 refers to case No. 6/456-06

This decision relates to case No. 6/456-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 319968
Next document : 319973