ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"20" червня 2013 р. Справа № 925/68/13-г
Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
за участю представників:
від розпорядника майна Левченка В. М.: Пащенко О.В. - за довіреністю,
від ініціюючого кредитора: Ігнатенко С.М. - за довіреністю,
від боржника: не з'явився,
від УПФ України в м. Черкасах: Богма А.В. - за довіреністю,
від Черкаського міського центру зайнятості: Передрій А.С. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Левченка В.М. про відкриття ліквідаційної процедури та затвердження заробітної плати арбітражному керуючому
у справі за заявою Державної податкової інспекції у м.Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2013 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.
Ухвалою від 05.02.2013 визнано вимоги ініціюючого кредитора у сумі 673 775,27 грн.
12.03.2013 в газеті "Голос України" №46 (5546) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 21.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Розпорядник майна Левченко В.М. подав суду клопотання, якими просить:
- винести постанову про визнання боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру у справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Левченка В.М., відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 29.05.2013;
- затвердити заробітну плату арбітражному керуючому в розмірі 5000, 00 грн. та 5 % додаткової винагороди, встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведення процедури розпорядження майном;
- затвердити штатний розпис.
До початку розгляду клопотань розпорядник майна подав суду додаткові клопотання, якими просить:
- відкрити ліквідаційну процедуру у справі, відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 17.06.2013;
- затвердити оплату послуг розпорядника майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведення процедури розпорядження майном та основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі 5 000,00 грн. за рахунок боржника, відповідно до протоколу №2 від 17.06.2013;
В судове засідання з'явились представники розпорядника майна, ініціюючого кредитора, УПФ України в м. Черкасах, Черкаського міського центру зайнятості.
Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена.
Представники розпорядника майна та кредиторів, у засіданні суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури підтримали з викладених у ньому підстав та мотивів, послалися на рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 17.06.2013, яким вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури, оскільки можливих санаторів не виявлено, господарська діяльність не ведеться, майно у боржника відсутнє.
Також підтримали клопотання про встановлення оплати послуг розпорядника майна та затвердження основної грошової винагороди ліквідатору, відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 17.06.2013.
Розглянувши матеріали справи, встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників розпорядника майна, ініціюючого кредитора, УПФ України в м. Черкасах, Черкаського міського центру зайнятості суд вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт наявності заборгованості боржника перед кредитором підтверджено поданими суду доказами та не спростовано боржником.
Боржник неспроможний задовольнити вимоги кредиторів за рахунок свого майна та коштів, інакше, як із застосуванням процедури ліквідації.
Можливих санаторів боржника не виявлено.
На засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 17.06.2013) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі ст. 37 Закону визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченка В.М.
При цьому суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно зі ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, а тому суд вважає подане клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Левченка В.М. обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Наслідки визнання боржника банкрутом визначені ст. 38 Закону, повноваження ліквідатора ст.41 Закону.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 17.06.2013 вирішено встановити оплату послуг розпорядника майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведення процедури розпорядження майном та затвердити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі 5 000,00 грн. за рахунок боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Суд погоджується з встановленням арбітражному керуючому грошової винагороди за виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна та основної грошової винагороди за виконання ним обов'язків ліквідатора.
За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору - арбітражному керуючому Левченку В.М. оплату послуг розпорядника майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведення процедури розпорядження майном та основну грошову винагороду ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" в розмірі 5 000,00 грн. за рахунок боржника.
Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД": (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, кімната 711, код 22810515) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (ліцензія серії АВ №470315 від 24.03.2010), який мешкає за адресою: 18028,м. Черкаси, пров. Транспортний, 19.
Ліквідатору банкрута:
опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;
вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута;
кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію;
не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), а також у разі її завершення -ліквідаційний баланс.
3. Скасувати арешт та інші заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 18 січня 2013 року, чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.
4. Затвердити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" - арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу оплату послуг розпорядника майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведення процедури розпорядження майном та основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі 5 000,00 грн. за рахунок боржника.
Копію постанови направити боржнику, ліквідатору банкрута, кредиторам, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, державному реєстратору.
Суддя В.А. Швидкий
Судове рішення № 31997164, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/68/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: