Ухвала суду № 31997114, 20.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 924/740/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м.Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Плюс" с. Тарноруда Волочиського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Придніпров'є" м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції м. Волочиськ, Хмельницької області

про звільнення з-під арешту майна

Представники сторін:

від позивача: Марків В.Б.- за довіреністю від 01.04.2013р

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відділу ДВС: Галка К.К.- за довіреністю від 30.04.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить звільнити з - під арешту, накладеного відділом ДВС Волочиського районного управління юстиції згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2013р. та актом опису й арешту майна №5032 від 29.05.13р. транспортний засіб ГАЗ 31105, 2004 року випуску, номер кузова 31105040040298, номерний знак ВХ 5467 ВА, технічний паспорт САА 424448.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - ТОВ "Обрій-Плюс" в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду відзив на позов в якому повідомив, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач - ТОВ "Торгова компанія "Придніпров'є" в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача пояснення по справі не подав, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представників відповідачів в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/740/13 відкласти на 12:00 "01" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.331.

Зобов'язати відповідача - ТОВ "Торгова компанія "Придніпров'є" подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати письмові пояснення по справі.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Волочиськ, Хмельн. обл., вул. Фридріхівська,40)

3 - відповідачу.(с. Тарноруда, Волочиського району, Хмельн. обл., вул. Шкільна,2а) (з повід.)

4- відповідачу (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,11/293) ( з повід.)

5 - третій особі (м. Волочиськ, Хмельн. обл., вул. Лисенка,4)