Ухвала суду № 31997084, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2013 р.Справа № 924/663/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Спілки громадян-членів трудового колективу колективного санаторно-курортного підприємства "Санаторій "Товтри" смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області

до 1) Аграрного союзу України м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри" смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про перетворення колективного санаторно-курортного підприємства Санаторій "Товтри" в Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри", реєстрація чого проведена Городоцькою районною державною адміністрацією від 02.10.2012 р. (№ запису 16551450000000873) та відповідну редакцію Статуту;

Представники сторін:

позивача: Касянюк А.М. - представник за довіреністю від 29.04.13 р.

Ярош В.Ю. - представник за довіреністю від 29.04.13 р.

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: Мельник О.Д. - представник за довіреністю від 15.10.12 р.

Смиц О.Р. - директор КСКП санаторій "Товтри" згідно наказу №5 від 14.01.11 р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про перетворення колективного санаторно-курортного підприємства Санаторій "Товтри" в Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри", реєстрація якого проведена Городоцькою районною державною адміністрацією від 02.10.2012 р. (№ запису 16551450000000873) та відповідну редакцію Статуту.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26.03.1996 року Городоцькою районною державною адміністрацією за реєстраційним номером 128 було зареєстровано статут Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри", яким визначено, що КСКП санаторій "Товтри" засноване на колективній власності шляхом об'єднання на добровільних засадах частки майна, фінансових, матеріально-технічних і трудових ресурсів колективних сільськогосподарських підприємств (колгоспів) Хмельницької області.

В процесі реформування цього підприємства на його базі 10.01.2002 року рішенням зборів засновників було створено ТОВ Санаторій "Товтри" та зареєстрований Статут, згідно п.8.1. якого розмір часток кожного із учасників у статутному фонді товариства складав: асоціація сільгосппідприємств Хмельницької області - 74,2 %, управління по мінеральним ресурсам, курортам і туризму Хмельницької облдержадміністрації - 4,8%, ТОВ "Хмельницькагробуд" - 2%, спілка громадян-співвласників "Санаторій Товтри" - 19%.

В подальшому, рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.08 р. визнано недійсним рішення зборів засновників від 10.01.02 р. про утворення ТОВ "Санаторій "Товтри" та Статут товариства. Позивач вказує, що цим, фактично підтверджено право Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств на участь в реформуванні санаторію "Товтри". Крім того, судами встановлено, що зазначена реорганізація була проведена незаконно в силу порушення Постанови Всеукраїнської ради сільськогосподарських підприємств і ЦК профспілки працівників агропромислового комплексу України від 29.08.2000 р. №7/2-/П-1, Рекомендацій з реформування міжгосподарських підприємств, схвалених президією Всеукраїнської ради сільськогосподарських підприємств 12.06.2000 р. №6/4, Постанови Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств і президії ЦК профспілки працівників агропромислового комплексу України від 04.09.2001 р. №В-4/П-5. Вищенаведеними документами, як зазначає позивач, визначено також право трудового колективу на частку в майні санаторію "Товтри" за результатами такої реорганізації.

Внаслідок повторної реорганізації, згідно витягу та довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 22.02.2013 року діяльність колективного санаторно-курортного підприємства Санаторій "Товтри" припинена шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри". Засновниками ТОВ Санаторій "Товтри" вказано ТОВ "Центроресурс" із розміром внеску до статутного фонду 12064749,00 грн. та Хмельницьку обласну державна адміністрація із внеском у розмірі 492960,00 грн.

Таким чином, позивач вважає, що внаслідок повторної реорганізації відповідача-2 інтереси трудового колективу у вигляді частки в статутному капіталі ТОВ "Санаторій "Товтри" не відображені, чим порушено права останнього, тому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників про перетворення КСКП Санаторій "Товтри" в ТОВ Санаторій "Товтри" та відповідну редакцію Статуту.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, подали клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому просять витребувати у державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації (вул. Шевчена, 20 м. Городок Городоцького району Хмельницької області) усі документи з реєстраційної справи ТОВ Санаторій "Товтри", оскільки згідно ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприєців", витребування документів з реєстраційних справ дійснюється на підставі судового рішення, а саме спірне рішення загальних зборів має суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Пунктом 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку, що позивачем достатньо обгрунтована неможливість самостійного отримання ним зазначених доказів та їх важливість для розгляду справи, тому вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації (вул. Шевчена, 20 м. Городок Городоцького району Хмельницької області) усі документи з реєстраційної справи ТОВ Санаторій "Товтри".

Окрім того, позивачі просять суд виключити позовну вимогу "витребування у державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 20 м. Городок Городоцького району Хмельницької області 32000) усіх документів з реєстраціної справи ТОВ Санаторій "Товтри"" як таку, що вказана помилково. Оскільки клопотання заявлене у відповідності до ст. 22 ГПК України, судом задовольняється, а дана позовна вимога виключається.

Відповідач-1 не направив в судове засідання свого повноважного представника, причин неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав, ухвала про порушення провадження по справі, надіслана на його адресу, повернулася із зазначенням "за закінченням встановленого строку зберігання". З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне встановити місцезнаходження відповідача-1 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, для чого направити запит про надання відповідної інфомації до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Хмельницького обласного управління статистики.

Представники відповідача-2 з'явилися в судове засідання, просять суд долучити о матеріалів справи відзив на позовну заяву, у якому вказують на безпідставність позовних вимог з врахування наступних обставин.

По-перше, як стверджує відповідач, наявність у позивача права на частку у майні або статутному капіталі відповідача-2 не доведене в порядку ст. 33 ГК України; по-друге, зазначаючи у позовній заяві про права трудового колективу на частку у майні відповідача-2, а також порушення таких прав при ухваленні останнім рішення про перетворення, позивачем не обгрунтовано, у який спосіб і коли такі права були набуті ним та від кого саме; по-третє, рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.08 р., на яке посилається позивач як на підставу заявлених ним вимог, було, як вбачає відповідач, фактично позбавлено права позивача на частку в статутному фонді відповідача-2, а саме рішення позивач не оскаржував та з 2008 року не вживав заходів щодо судового захисту соїх прав, які вважає порушеними.

Тому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи неявку представника відповідача-1, необхідність витребування доказів, неподання витребуваних доказів, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з огляду на необхідність подання нових доказів по справі, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/663/13 відкласти на 15:00 год. "17" червня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзиви на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації (вул. Шевчена, 20 м. Городок Городоцького району Хмельницької області) усі документи з реєстраційної справи ТОВ Санаторій "Товтри".

4. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, повторно зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 17.06.2013 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі Аграрного союзу України (м. Київ, Печерський р-н, вул. Круглоуніверситетська, 22, офіс 6, код 21593493) та за якою адресою його зареєстровано.

5. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, повторно зобов'язати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 17.06.2013 р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Аграрного союзу України м. (Київ, Печерський р-н, вул. Круглоуніверситетська, 22, офіс 6, код 21593493) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу-1 ( 01024, м. Київ, Печерський р-н, вул. Круглоуніверситетська,22 офіс 6) - рек. з пов.

3 - днржавному реєстраору Городоцької районної державної адміністрації (вул. Шевчена, 20 м. Городок Городоцького району Хмельницької області) - рек. з пов.

4- державному реєстратору ВК Хмельницької міської ради;

5- Хмельницькому обласному управліню статистики