Ухвала суду № 31997071, 17.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 924/718/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Юнікон" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1686,40 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: Приватне акціонерне підприємство "Юнікон" звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1686,40грн., яка включає основний борг в сумі 1683,91 грн. та 3% річних в сумі 2,49 грн. заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно усної домовленості зі сторони позивача передано відповідачеві - ФОП ОСОБА_1 металопрокат на загальну суму 3049,60 грн., що підтверджується видатковою накладною: №ЮКПО218 від 05.10.2012р., яка підписана уповноваженою особою відповідача та скріплена його печаткою.

Згідно виписок з банку від 26.12.2012р. на суму 377,30 грн. та від 11.01.2013 р. на суму 300 грн. товар частково був оплачений відповідачем.

Крім того, приватним акціонерним підприємством "Юнікон" на адресу ФОП ОСОБА_1 було направлено претензію №203 від 11.02.2013р. з проханням розрахуватися за поставлений товар, яка залишена без відповіді та задоволення.

12.06.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ "Юнікон" та пояснення з додатками в яких зазначено, що 12.09.2012р. між домовленістю позивача та відповідача, останньому згідно видаткової накладної №ЮКП0334 від 12.09.2012р. було поставлено товар на суму 2311,61 грн. 13.09.2012р. відповідачем була здійснена оплата у розмірі 3000,00грн.

Таким чином, передплата на наступну поставку склала 688,39грн.

05.10.2012р. за домовленістю між позивачем та відповідачем , згідно видаткової накладної №ЮКП218, останньому було поставлено товар (металопрокат) на загальну суму 3049,60 грн. з ПДВ.

Товар також частково оплачений: - 26.12.12р. в сумі 377,30 грн. та - 11.01.13р. в сумі 300,00грн.

18.02.2013р. Відповідачем отримано (згідно поштового повідомлення) претензію - вимогу щодо оплати 1683,91 грн. за поставлений товар протягом семи днів з дня її отримання , однак претензія залишились без задоволення, відповіді на неї не надходило.

Таким чином, Відповідач повинен був сплатити заборгованість у розмірі 1683,91 грн. до 25.02.2013 року.

Станом на 07.06.2013р. заборгованість відповідача за поставлений товар перед позивачем не погашена і складає 1683,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9:30 год. "01" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону та докази часткової оплати.

Повторно зобов'язати державного реєстратора Новоушицької райдержадміністрації до дня слухання справи (01.07.2013 р.) надати суду відомості щодо включення (виключення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) з зазначенням його адреси.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28 - А);

3 - відповідачу, (АДРЕСА_1);

4 - державному реєстратору Новоушицької райдержадміністрації (Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська,17).

Всім рекомендованим.