Ухвала суду № 31997034, 30.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
924/588/13
Номер документу
31997034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2013 р.Справа № 924/588/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Дем'янчук Надії Олексіївни с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області

про - дострокове розірвання договору про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р.;

- стягнення заборгованості в сумі 116 596,72 грн., з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 3569,57 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 11 457,81 грн. - заборгованість по відсотках, 871,90 грн. - заборгованість пені по відсотках, 837,80 грн. - заборгованість по інфляційних втратах.

Представники сторін:

позивача: Собищанська О.В. - представник за довіреністю від 01.01.13р.

Тюбик І.А. - представник за довіреністю від 29.04.13р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Худенко І.О. - ст. прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить достроково розірвати договір про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р. та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 112059,92 грн., з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 2 135,04 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 8 995,51 грн. - заборгованість по відсотках, 518,84 грн. - заборгованість по пені, 550,89 грн. - заборгованість по інфляційних втратах.

Повноважні представники позивача та прокурор в судове засідання з'явилися та подали заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій вказують, що за період з 20.02.13р. по 30.05.13р. заборгованість відповідача по пені, нарахованій на тіло фінансово-кредитної підтримки збільшилася на 1 434,53 грн., заборгованість по відсотках збільшилася на 2462,30 грн., заборгованість по пені, нарахованій на відсотки збільшилася на 353,06 грн., заборгованість по інфляційних втратах збільшилася на 286,91 грн.

З огляду на зазначене, просять стягнути з відповідача 116 596,72 грн., з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 3569,57 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 11 457,81 грн. - заборгованість по відсотках, 871,90 грн. - заборгованість пені по відсотках, 837,80 грн. - заборгованість по інфляційних втратах.

Заява подана у відповідності до приписів ст.22 ГПК України, тому збільшення розміру позовних вимог судом приймається.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням інвестиційної ради регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (протокол №02/2011 від 04.11.11р.) відповідачу надано фінансово-кредитну підтримку ФОП Дем'янчук Н.О. для надання послуги населенню з громадського харчування та відпочинку в сумі 100 000 грн. під 7,75% річних строком на 36 місяців, про що укладено договір про фінансово-кредитну підтримку.

Зазначає, що відповідно до п.3.2. Договору, строк дії договору починається з дати підписання даного договору, а термін дії за фінансовими зобов'язаннями починається із дати зарахування коштів на банківський розрахунковий рахунок Позичальника. Розрахунок відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

При цьому, п. п.3.6.-3.8. Договору встановлено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки позичальник сплачуватиме пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за обліковою ставкою НБУ, що діє в період, за який обчислюється пеня.

Позивач вказує, що ним перераховано відповідачу суму фінансової підтримки на рахунок відповідача, проте, останній зобов'язань по поверненню зазначеної фінансової підтримки не виконав, сплативши лише 140,36 грн. Отже, заборгованість відповідача за договором за період з 11.05.12р. по 30.05.13р. становить 99 859,64 грн.

Крім того, в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по погашенню фінансово-кредитної підтримки, позивачем нараховано 3569,57 грн. - пені за фінансово-кредитній підтримці; 11 457,81 грн. - заборгованості по відсотках, 871,90 -пені по відсотках та 837,80 грн. - інфляційних втрат.

Повноважні представники позивача та прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення від 26.04.13р. та від 17.05.13р., повноважного представника в дане судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не подав.

Враховуючи збільшення позивачем позовних вимог, а також неявку представника відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з огляду на необхідність подання нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "12" червня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази сплати заявленої до стягнення заборгованості у випадку її погашення.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 прим.

1-до матеріалів справи;

2- позивачу

3 - відповідачу (30314, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. М'якоти, вул. Зразкова, 34) - рек. з пов.

4 - в прокуратуру Ізяславського р-ну (30400, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 5) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31997034 ?

Документ № 31997034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31997034 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31997034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31997034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31997034, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31997034, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31997034 відноситься до справи № 924/588/13

Це рішення відноситься до справи № 924/588/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31997033
Наступний документ : 31997035