ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" червня 2013 р.Справа № 924/654/13
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:
за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького
до 1) Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів Хмельницької області
2) Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів Хмельницької області
про - визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області №73/2012-р 14.02.2012 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право постійного користування земельними ділянками ДП "Хмельницьке";
- визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ№338617 від 30.03.2012 р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 593,1931 га, яка розташована за межами с. Кузьмин на території Кузьминської сільської ради Красилівського району, який (акт) зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №682270003000009;
- визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ№338222 від 30.03.2012 р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 1983697 га, яка розташована за межами с. Яворівці на території Яворовецької сільської ради Красилівського району, який (акт) зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №682270003000008.
Представники сторін:
Позивача: Маркітан А.В. - представник за довіреністю №1494 від 28.05.13р.
Відповідача-1: не з'явився
Відповідача-2: не з'явився
Від прокуратури: Козирський Ю.В. - прокурор Хмельницької прокуратури
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області №73/2012-р 14.02.2012 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право постійного користування земельними ділянками ДП "Хмельницьке", визнати недійсним Державний акт серії ЯЯ№338617 від 30.03.2012 р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 593,1931 га, яка розташована за межами с. Кузьмин на території Кузьминської сільської ради Красилівського району, який (акт) зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №682270003000009; визнати недійсним Державний акт серії ЯЯ№338222 від 30.03.2012р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 1983697 га, яка розташована за межами с. Яворівці на території Яворовецької сільської ради Красилівського району, який (акт) зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №682270003000008.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що наказом заст. Міністра оборони СРСР №64 від 11.07.77р. на землях Старокостянтинівського відділення радгоспу „Вінницький" був створений військовий радгосп „Хмельницький". Землі, що використовувалися радгоспом „Хмельницький" (2725га.) перебували в оперативному управлінні КЕЧ Хмельницького району, правонаступником якої є КЕВ у м. Хмельницькому.
Зазначає, що в 1979р. землі, які перебували в користуванні радгоспу, були закріплені в безстрокове і безоплатне користування за КЕЧ району та були видані державні акти на право користування землею, в тому числі і на спірні земельні ділянки: серія Б №041659 на 222,3га. на підставі рішення Красилівського райвиконкому №011 від 20.07.79р.; серія Б №041646 на 646 га., на підставі рішення Красилівського райвиконкому №16 від 18.01.79р.
При цьому, вказує, що 24.07.08р. наказом Міністра Оборони України №370 військовий радгосп „Хмельницький" був перейменований у ДП „Хмельницьке", а землі, що використовуються ДП „Хмельницький" за цільовим призначенням віднесено до категорії земель оборони.
14.02.12р. розпорядженням голови Красилівської РДА №73/2012-р ДП „Хмельницьке" були передані в постійне користування земельні ділянки, що знаходилися у користуванні КЕВ м. Хмельницького та видано на них державні акти на право постійного користування, а саме:
1) на земельну ділянку, загальною площею 593,1931га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами с. Кузьмин на території Кузьминської сільської ради Красилівського району видано державний акт на право постійного користування серія ЯЯ №338617;
2) на земельну ділянку, загальною площею 198,3697 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами с. Яворівці Яворовецької сільської ради Красилівського району видано державний акт на право постійного користування серія ЯЯ №338222.
Прокурор вважає, що вищезазначене розпорядження голови Красилівської РДА суперечить вимогам чинного законодавства, вказує, що згідно розпорядження КМУ №883-р від 07.09.11р. цілісний майновий комплекс ДП „Хмельницьке" (в числі інших держпідприємств) було передано із сфери управління Міністерства оборони України до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України. Проте, прокурор та позивач звертають увагу на те, що у цьому розпорядженні про землі оборони не йшлося, тому надання їх Красилівською РДА у постійне користування ДП „Хмельницьке" є фактично вилученням цих земель із земель оборони з порушенням чинних правових норм.
З огляду на зазначене, прокурор та позивач просять суд визнати недійсними вищезазначене розпорядження голови Красилівської РДА та видані на його підставі акти на право постійного користування земельними ділянками.
Відповідач-1 - Красилівська районна державна адміністрація, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від18.05.13р., повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив.
Відповідач-2 - ДП „Хмельницьке" також повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів не подав, проте, 03.06.13р. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати без його участі.
Враховуючи неявку відповідачів, враховуючи, що справи в господарських судах розглядаються на засадах рівності та змагальності, а також в зв'язку з необхідністю подання нових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" червня 2013 р.
2. Зобов'язати відповідача-1 - Красилівську районну державну адміністрацію - подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії в матеріали справи).
3. Зобов'язати відповідача-2 - ДП „Хмельницьке" - подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії в матеріали справи).
4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу
3 - відповідачу-1 - Красилівська РДА - (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, пл. Незалежності, 2,)
4 - відповідачу-2 ДП „Хмельницьке" - (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Заікіна, 10) - рек. з пов 5- в прокуратуру
Судове рішення № 31996938, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/654/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: