Ухвала суду № 31996901, 28.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 924/556/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький

про стягнення несплаченого у добровільному порядку штрафу у розмірі 3500 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 2520 грн.

Представники сторін:

позивач: Степанова Т.Ю. довіреність № 8 від 02.07.2012р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач - Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький звернулось з позовом до суду до відповідача Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький про стягнення несплаченого у добровільному порядку штрафу у розмірі 3500 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 2520 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.12р. №119 - рш визнано дії ПАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва", які полягали у неподані інформації на вимогу Відділення від 13.10.11р. №01-23/10-3670 у встановлені головою відділення строки (до 25.10.11р.) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 13. ст. 50 Закону України "Пор захист економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації територіальному відділенню у встановлені головою територіальному відділенню строки.

За зазначене порушення, відповідно до абзацу четвертого частини другої ст. 52 Закону України "Пор захист економічної конкуренції" накладено на ПАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва" штраф у розмірі 3500 грн.

Листом від 26.12.12р. №01-23/12-5256 відповідачу було надано копію зазначеного рішення адміністративної колегії Відділення. У листі Відповідач попереджувався, що у разі не сплати штрафу у встановлений в рішенні строк з дня отримання копії зазначеного рішення , буде додатково нараховуватись пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Пор захист економічної конкуренції".

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення №00168647 рішення відділення було вручено 28.12.12р. повноважному представнику товариства.

Отже, строк, протягом якого Відповідач зобов'язаний був сплатити штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, розпочався 28.12.12р. і закінчився 28.02.13р. У зазначений строк відповідач штраф не сплатив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 29.04.13р. не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволені позовних вимог, вважає їх обґрунтованими поданими доказами. Крім того, представником позивача було подано заяву від 13.05.2013р. про збільшення позовних вимог в частині нарахування пені, у зв'язку з чим просить суд стягнути 3500грн. - несплаченого штрафу та 3500грн. - пені за прострочення сплати штрафу.

Оскільки така заява не порушує чиї-небуть права та інтереси, вона приймається судом до розгляду.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "10" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький, 29000) ,

3 - відповідачу (вул. Вінницьке шосе, 6, м. Хмельницький, 29010) - реком. з повідомл.