Ухвала суду № 31996670, 21.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.06.2013№5002-26/ 2666-2011

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали

заяви Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про встановлення або зміну порядку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 по справі №5002-26/2120-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Подгорних Вячеслава Леонідовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Юг»

3) Приватного підприємства «Візен»

про стягнення 2 665 864,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 позов задоволено частково.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.09.2012, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2012, вирішено:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

2. Скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 147680,16 грн.

В цій частині винести нове рішення про задоволення позову.

3. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Візен" задовольнити.

4. Скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 в частині задоволення вимог про стягнення заборгованості відповідача солідарно з ПП „Візен" та ТОВ „Базіс-Юг" за рахунок заставленого майна. В цій частині у задоволенні вимог відмовити.

5. Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції.

„1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Подгорних Вячеслава Леонідовича (Україна 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, буд. №39, корп. "В" кв. 31, ЄДРПОУ 235511135, рахунок 2600112265, КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287) 2665864,46 грн., в т.ч. за тілом кредиту - 2096500,27 грн., за відсотками - 554866,5 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту - 7830,69 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6667,00 грн.

3. В рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи -підприємця Подгорних Вячеслава Леонідовича (Україна 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, буд. №39, корп. "В"кв. 31, ЄДРПОУ 235511135, рахунок 2600112265, КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"(Україна, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287) у розмірі 2665864,46 грн, звернути стягнення на предмет договору застави товарів в обігу № 02-4/08-06/2 від 13 грудня 2007 р. а саме: теплотехніку, газове обладнання, інструменти, сантехніку, металопластикові труби, металопластиковий профіль та фурнітуру, матеріали та фурнітуру для виробництва корпусних меблів в кількості 46786 одиниць, які належать відповідачу Фізичній особі - підприємцю Подгорних В.Л. та знаходяться за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Чорноморське шосе, 4 "в".

Звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною визначеною незалежною експертною оцінкою.

4. В рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи -підприємця Подгорних Вячеслава Леонідовича (Україна 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, буд. №39, корп. "В"кв. 31, ЄДРПОУ 235511135, рахунок 2600112265, КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287) у розмірі 2665864,46 грн., звернути стягнення на предмет договору застави за договором застави обладнання за реєстровим №1093 від 20.06.2008. який посвідчений приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу АР Крим Токарчуком С.А., а саме: пила автоматична двоголовочна дискова BLECKSEA II A", заводський номер 070001, 2006 р. в.; верстат для різки армірування BLECKSEA S. Spark", заводський номер 060055, 2006 р. в.; зварювальна двохголовочна машина для ПВХ BLECKSEA. ORION-II", заводський номер 060005, 2006 р. в.; верстат автоматичний імпостовий POLAR-ІV, заводський номер 060044, 2006 р. в.; верстат древообробляючий S30 FORMULA, заводський номер АВ181861, 2006 р.в.; верстат для фрезерування водовідливних каналів SТ 262, заводський номер 0928, 2006 р. в., верстат тройний копірувально-фрезерний GALAXY II, заводський номер 060146, 2006 р. в.; верстат кутозачисний (6 ножовий) СА 606, заводський номер 00668, 2006 р. в.; штапікоріз BLECKSEA. ОRSА", заводський номер 060123, 2006 р. в.; верстат заточний Stern, заводський номер MEGU040129АU-2/0403АW0622, модель ВG150SF, 2006 р. в.

Звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною визначеною незалежною експертною оцінкою.

5. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Подгорних Вячеслава Леонідовича (Україна 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, буд. №39, корп. "В" кв. 31, ЄДРПОУ 235511135, рахунок 2600112265, КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287) державне мито у розмірі 25500,0 грн та суму витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового збору у розмірі 236,0 грн.

6. У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "Візен" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс Юг" відмовити.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили."

02.10.2012 господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі №5002-26/2666-2011 видані накази.

Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про встановлення або зміну порядку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 по справі №5002-26/2120-2012 в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 665 864,46 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає, що заява про визначення порядку виконання наказу не підлягає розгляду в господарських судах України у зв'язку з наступним.

У своїй заяві Відділ державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції просить суд встановити або змінити порядок виконання рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Однак, заявником вказана у постанові пленуму вимога дотримана не була.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про встановлення або зміну порядку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 по справі №5002-26/2120-2012.

Додаток: заява №4327/03-21 від 14.06.2013 з додатками на 8 арк. та конверт.

Суддя О.Л. Медведчук