Справа № 676/3696/13-ц
Номер провадження 2/676/1523/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,
встановила:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, зазначивши третьою особою - Першу Кам"янець-Подільську державну нотаріальну контору.
Ухвалою від 5 червня 2013 року позовна заява залишена без руху та позивачам наданий час для усунення недоліків.
17 червня 2013 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на виконання ухвали від 5 червня 2013 року подане клопотання про відкриття провадження по справі № 676/3696/13-ц, в якому представник обґрунтовує необхідність забезпечення позову по справі, зазначає про надання копії довіреності ОСОБА_2 на ОСОБА_5, до клопотання додає квитанцію про сплату судового збору в сумі 114 грн 70 коп.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Згідно з ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора звернулися два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Клопотання про відкриття провадження по справі № 676/3696/13-ц, подане на виконання ухвали від 5 червня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, підписане тільки представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4
Із наведених положень випливає, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 119, 121ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування - залишити без руху та надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К.А.
Судове рішення № 31996533, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3696/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: