Court ruling № 31996533, 18.06.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.06.2013
Case No.
676/3696/13-ц
Document №
31996533
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3696/13-ц

Номер провадження 2/676/1523/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, зазначивши третьою особою - Першу Кам"янець-Подільську державну нотаріальну контору.

Ухвалою від 5 червня 2013 року позовна заява залишена без руху та позивачам наданий час для усунення недоліків.

17 червня 2013 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на виконання ухвали від 5 червня 2013 року подане клопотання про відкриття провадження по справі № 676/3696/13-ц, в якому представник обґрунтовує необхідність забезпечення позову по справі, зазначає про надання копії довіреності ОСОБА_2 на ОСОБА_5, до клопотання додає квитанцію про сплату судового збору в сумі 114 грн 70 коп.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно з ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора звернулися два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Клопотання про відкриття провадження по справі № 676/3696/13-ц, подане на виконання ухвали від 5 червня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, підписане тільки представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4

Із наведених положень випливає, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 119, 121ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування - залишити без руху та надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31996533 ?

Документ № 31996533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31996533 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31996533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31996533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31996533, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31996533, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31996533 refers to case No. 676/3696/13-ц

This decision relates to case No. 676/3696/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31996529
Next document : 31996539