Справа № 427/3504/13-ц
Провадження № 2/427/1556/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 84294.40 грн. за кредитним договором № LGF0CC9EHB0017 від 18.03.2011 року, судові витрати у розмірі 842,94 грн.
Позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору №LGF0CC9EHB0017 від 18.03.2011 року ОСОБА_2 - відповідач 18.03.2011 року отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.04.2013 року має заборгованість - 84294,40 грн., яка складається з наступного:
- 15278,68 грн. - заборгованість за кредитом;
- 23,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7089,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 57412,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частіша), 3990.21 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати заборонність.
Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та особи які дали поруку відповідають перед кредитором солідарно.
Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №LGF0CC9EHB0017 від 18.03.2011 року ОСОБА_2 - відповідач 18.03.2011 року отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с. 6)
Відповідно до розрахунку на а. с. 3- 4, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 24.04.2013 року має заборгованість - 84294.40 грн., яка складається з наступного: 15278.68 грн. - заборгованість за кредитом; 23.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7089.12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 57412.95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частіша), 3990.21 грн. - штраф (процентна складова).
З відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 842,94 грн. на користь позивача.
На підставі ст.ст. 554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 , 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ленінське м. Свердловськ Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. №29092829003111 МФО №305299 заборгованість у розмірі 84294 (вісімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ленінське м. Свердловськ Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р№64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 842,94 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Г.М. Новосьолова
Судове рішення № 31994710, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/3504/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: