Рішення № 31994339, 28.05.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/846/13-ц

2/171/411/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" травня 2013 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Мірошник Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Зеленодольське міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що КП «Зеленодольське міський водоканал» з 01.01.2006 року відповідно до статуту КП «ЗМВ» надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Згідно особистого рахунку НОМЕР_1 станом на 01.06.2012 року в квартирі зареєстровано ОСОБА_1 Згідно особистого рахунку починаючи з 01.10.2004 року по 01.06.2012 року сума заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення складає 1493,17 грн. Комунальне підприємство «Зеленодольський міський водоканал» зверталося до Апостолівського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з утримання житла з відповідача ОСОБА_1.

08.04.2011 року судовим наказом Апостолівського районного суду стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги з утримання житла у розмірі 1843 грн. 02 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. 23.09.2011 року ухвалою Апостолівського районного суду № 2-с/13/11 судовий наказ № 2-н-2999/11 від 08.04.2011 року був скасований, тому позивач звертається до суду з вимогами про стягнення заборгованості з відповідача в позовному провадженні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З витягу зі Статуту КП «Зеленодольський міський водоканал» відомо, що вказане комунальне підприємство створене з метою надання комунальних послуг населенню.

З особового рахунку НОМЕР_1 встановлено, що відповідач комунальні послуги сплачувала несистематично. Заборгованість складає 1493,17 грн.

З ухвали Апостолівського районого суду від 23.09.2011 року № 2-с-13/11, встановлено, що судовий наказ № 2-н-2999/11 від 08.04.2011 року був скасований.

Раніше присутньою в судовому засіданні відповідач пояснила, що по вищевказаній заборгованості в неї із пенсії кожного місяця здійснюється відрахування грошових коштів, на підставі судового наказу, тому вважає що заявлений позов є безпідставним.

Судом вищевказаний факт був перевірений, надіславши відповідні запити в Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі та Відділу ДВС Апостолівського району.

Тож, відповідно до листа УПФУ України в Апостолівському районі № 1356/05/38 від 12.04.2013 року, встановлено, що станом на 01.04.2013 року з пенсійної виплати ОСОБА_1, відрахування грошових коштів не проводиться. Останні відрахування із пенсійної виплати ОСОБА_1 проводилися згідно постанови державного виконавця ВП № 31205044 від 20.02.2012 року з 01.04.2012 року по 30.07.2012 року в розмірі 20 % від пенсії до повного погашення боргу. Після виконання постанови до відділу ДВС було надіслано повідомлення № 219/05-38 про закінчення відрахувань.

Згідно листа відділу ДВС Апостолівського району № 6776/03-02 від 24.04.2013 року, встановлено, що у відділу перебувало виконавче провадження ВП № 31205044 с/н № 2-н-297/11 виданого Апостоліівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЗМВ» борг у сумі 1 107,87 грн. 31.10.2012 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням. Станом на 24.04.2013 року у відділі ДВС Апостолівського району відсутні будь-які виконавчі документи де боржником є ОСОБА_1

Тому на підставі вищевказаного, встановлено, що зазначений судовий наказ № 2-н-297/11, є виконаним та стосувався іншої заборгованості за комунальні послуги з утримання житла, що стягувалася з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.1, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, в редакції, затвердженій постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45, споживач, а також власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем надавалися відповідачу послуги з утримання житла, але відповідач не виконує покладених на неї зобов'язань згідно діючого законодавства в частині укладення договору на надання житлово-комунальних послуг з утримання житла та проведення оплати за надані послуги.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та вимог ст. 162 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, які регулюють питання щодо оплати житлово-комунальних послуг, суд вважає, що позов комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал»підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за утримання житла в сумі 1493,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 гр.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1493,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко