Ухвала суду № 31994246, 20.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2013 р. справа № 812/2738/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі №812/2738/13-а за позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 184474,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/2738/13-а з апеляційною скаргою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (набув чинності з 1 листопада 2011 року) при подачі апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору встановлюється у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 57 грн.35 коп.; не більше - 1147 грн.). Як вбачається з предмету заявлених позовних вимог, спір носить майновий характер, оскільки позивач просить стягнути податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 184474,92 грн., тобто спір заявлений на суму 184474,92 грн.

Таким чином, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду (184474,92 грн.* 1% * 50%) = 922,37грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду у сумі 17,20 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 905,17 грн. (922,37-17,20 грн.).

Враховуючи те, що апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збору, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 905 грн 17 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок – 31210206781005, код ЄДРПОУ – 38034015, МФО банку – 834016, отримувач – Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, банк – ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу – судовий збір, за апеляційною скаргою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго».

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі №812/2738/13-а- залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.І.Старосуд