Ухвала суду № 31994225, 19.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Островська О.П.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2013 р. справа №812/3834/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі суддів : Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Губської Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. у справі № 812/3834/13-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання незаконними дій та забов`язання зробити перерахунок та відрахування,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Клопотання мотивоване тим, що апелянту була надана недостовірна інформація про роботу пошти, тому апеляційна скарга була подана саме 08.05.2013 року.

Сторони до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вивчила матеріали справи, вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 22 квітня 2013 року, копію оскаржуваної ухвали суду позивач отримала 26.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26).

Апеляційна скарга подана заявником 08.05.2013р., що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті (а.с.25), тобто з порушенням строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останній день для подання апеляційної скарги був 06.05.2013 року.

Зазначена причина пропущення строку на апеляційне оскарження, про надання недостовірної інформації про роботу пошти, а саме не робочі дні з 01.05.2013 року по 07.05.2013 року, у зв'язку з чим апеляційна скарга була подана саме 08.05.2013 року не є поважною для поновлення строку на апеляційне оскарження та не підтверджена доказами.

Інших причин пропущення строку на апеляційне оскарження не наведено та не доведено.

Оскільки заявник не надав належних доказів та обґрунтувань неможливості підготувати та своєчасно направити до суду першої інстанції апеляційну скаргу, то дані обставини є безумовною причиною відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 14 січня 2012 року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня 2012 року. Дана норма підлягає застосуванню у межах спірних відносин, відповідно до частини другої статті 5 КАС України.

Виходячи з процесуальної можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє відповідачу у поновлені строку на апеляційне оскарження та у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 5, 9, 24, 128, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. у справі № 812/3834/13-а.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. у справі № 812/3834/13-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції .

Колегія суддів Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Л.В.Губська