Рішення № 31993724, 18.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 р. Справа № 923/494/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон,

про стягнення 5441 грн. 72 коп.,

за участю представників

позивача: Копчак В.Т., представник, дов. № 07/2402-12 від 28.12.2012 р.;

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 2340грн.24коп. з ПДВ заборгованості за спожиту активну електроенергію; 2865грн.66коп. без ПДВ заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, 11грн.70коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 48грн.60коп. з урахуванням 3% річних; 175грн.52коп. пені, відповідно до умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 3328 від 19.01.2007 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

19.01.2007 року між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - Позивач) та Дочірнім підприємством «Слобожанскье» Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Славія» (надалі за текстом рішеня - Відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 3328 (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов п. 1 Договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

На момент укладення Договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України N 28 від 31.07.96, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі за текстом - ПКЕЕ).

Відповідач, згідно п. 1 додатку 2 до договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації» 10 числа у місяці з 31 днем, 08 числа у місяці з 29 днями, 09 числа у місяці з 30 днями та 07 числа у місяці з 28 днями знімає показники встановлених на об'єктах відповідача електролічильників (передбачених у додатку № 5) та згідно абз. 1 п. 2 додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

П. 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Даний рахунок відповідач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання даного рахунку (передбачено абз. 8 п. 1 додатку № 2 до Договору).

На виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 3328 позивач в червні та липні 2012 року здійснював поставку активної електроенергії, а відповідач, здійснював її споживання.

Так, з метою інформування позивача про обсяги спожитої електричної енергії з 10.06.2012 р. по 10.07.2012 р. відповідач подав енергопостачальникові звіт про обсяги спожитої електроенергії від 10.07.2012 р.

Ґрунтуючись на отриманих від відповідача даних позивач надав відповідачеві рахунок для оплати спожитої активної електроенергії № 3328 від 12.07.2012 року на суму 2340 грн. 24 коп. Представник відповідача отримав зазначений рахунок особисто в день його надання, що підтверджуються відміткою про отримання на примірнику рахунків, який залишився у позивача.

Відповідно до ч. 1 п. 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

З 12.07.2012 року виставлений позивачем рахунок № 3328 за липень 2012 року залишився неоплаченим відповідачем, у зв'язку з чим за останнім утворився основний борг у розмірі 2340 грн. 24 коп. за спожиту активну електричну енергію.

Згідно умов п. 6 додатку № 2 до Договору № 3328 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 175,52грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 11,70грн. та 48,60грн.

Крім того, в червні 2012 року відповідач також допустив перевищення договірних обсягів споживання електричної енергії.

П. 4.1 ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відповідно п. 5.1. договору № 3328 та п. 4.2. ПКЕЕ споживач до 15 листопада поточного року надає постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

15.11.2011 року сторонами підписаний додаток № 1 до договору № 3328 від 19.01.2007 року про обсяги постачання електричної енергії на 2012 рік. Згідно цього додатку запланований відповідачем обсяг споживання електричної енергії в червні 2012 року становить З 000 кВТ* год.

В той же час згідно акту про обсяги спожитої електричної енергії від 11.06.2012 року за розрахунковий період з 10 травня 2012 року по 11 червня 2012 року відповідач спожив 6027 кВт*год. електричної енергії, що на 3027 кВт* год. більше обсягу, передбаченого для цього періоду додатком № 1 до договору від 15.11.2011р.

Обсяг спожитої відповідачем електричної енергії в червні 2012 року також підтверджується і підписаним сторонами актом прийому-передачі активної електроенергії від 12.06.2012 року.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

На підставі наданого відповідачем акту про обсяги спожитої електричної енергії від 11.06.2012 року позивач надав відповідачеві рахунок № 3328 від 12.07.2012 року, в який включив двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії на суму 2856 грн. 66 коп., без ПДВ.

Підпунктом 2 п. 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору. Відповідно до пп. 1 п. 8.1. ПКЕЕ постачальник електроенергії має право на отримання від споживача своєчасної оплати електричної енергії.

Таким чином, обов'язок зі сплати понад договірної величини споживання електричної енергії виник у відповідача з моменту отримання ним рахунку № 3328 від 12.07.2012 року. Проте даний рахунок залишився неоплаченим.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за перевищення договірного обсягу споживання електричної енергії в сумі 2856 грн. 66 коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" (адреса - 73000, м. Херсон вул. Янтарна, 25, ідентифікаційний код - 32267138) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код - 05396638) на рахунок із спеціальним режимом використання № 26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457, код 05396638: 2340грн.24коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, з ПДВ; 2865грн.66коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ, на поточний рахунок № 26007010068166 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 05396638: 11грн.70коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 48грн.60коп. з урахуванням 3% річних; 175грн.52коп. пені; 1720грн.50коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "25" червня 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов