Ухвала суду № 31993717, 19.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10723/13 19.06.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»доПриватного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС»провідшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 14 174, 64 грн.

Представники сторін:

від позивача:Михайловська І.Г. - представник за довіреністю № 0112-440 від 26.12.2012від відповідача:Омельчук О.О. - представник за довіреністю № 388/2013 від 25.02.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 14 174 гривні 64 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10723/13, судове засідання призначено на 19.06.2013 р.

19.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2013 року надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

19.06.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткові докази по справі - копію звіту № 74311 про оцінку автомобіля.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2013 року не виконав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, заявленим клопотанням Відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2013 о 11:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2013 року та надати належним чином завірену копію Полісу №АА/6629253.

4. Зобов'язати (повторно) Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо страхової компанії, якою видано Поліс № АА/6629253, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом та термін дії зазначеного полісу, ліміти відповідальності страховика та розмір франшизи.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин