Рішення № 31991422, 25.06.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.06.2013 Справа № 756/5796/13-ц

2с/756/61/13

У Х В А Л А

21.06.2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Великохацької В.В.

з участю секретаря Зимовскої І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 16 травня 2013 року виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення боргу з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2013 року за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення боргу з ОСОБА_1 видано судовий наказ.

05 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ, боржник вважає вимогу необґрунтованою, оскільки цим наказом безпідставно стягнуто заборгованість з нового власника нерухомого майна, а не з попереднього власника такого майна, який був споживачем житлово-комунальних послуг, та який залишив після себе борг.

В судове засідання сторони не з'явились та пояснення не надали, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Матеріали справи та заява про скасування судового наказу свідчить, що між сторонами існують цивільні правовідносини, які мають розглядатися у порядку позовного провадження.

За названих вище обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи вказані норми закону, а також ту обставину, що заява про скасування судового наказу подана боржниками в установлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а виданий судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-106, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 16 травня 2013 року виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення боргу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 16 травня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово- комунальні послуги у розмірі 25 403,75 (двадцять п'ять тисяч чотириста три) гривні 75 копійок, три відсотки річних в сумі 1 320,54 (одна тисяча триста дводцять) гривень 54 копійки, індекс інфляції в розмірі 1 696,03 (одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 03 копійки, а також судовий збір у розмірі 142,10 (сто сорок дві) гривні 10 копійок.

Одночасно, роз'яснити ТОВ «Експлуатаційна компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька