Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2013 року № 927/698/13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
14000 м. Чернігів, пр. Миру, 28
До : Сосницької районної державної адміністрації
16100 смт. Сосниця, вул. Грушевського, 15
про стягнення 9197,21 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін :
Від позивача : Мова І.В. д. 1030 від 20.12.2012
Від відповідача : Гонтковський А.В. д. 01-19/632 від 17.06.2013 Малиш М.І. д. 01-19/631 від 17.06.2013
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8940,77 грн. боргу по договору № 45 про надання послуг електрозв'язку від 27.02.2009 р., по договору № 46 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет від 13.05.2008 р., по договору № 359 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет від 01.12.2010 р., по договору № 360 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет від 02.12.2010 р., договору № 2 про надання в користування пар проводів між двома кінцевими пунктами від 01.05.2012 р., 182,83 грн. пені, 73,13 грн. 3 % річних та 0,48 грн. індексу інфляції.
Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 8874,74 грн. боргу (часткова заборгованість за серпень 2012 р. в сумі 372,90 грн., за листопад 2012 р. в сумі 1384,09 грн., за грудень 2012 р. в сумі 1556,52 грн., за січень 2013 р. в сумі 1442,54 грн., за лютий 2013 р. в сумі 1297,52 грн., за березень 2013 р. в сумі 1421,76 грн. та за квітень 2013 р. в сумі 1399,08 грн.), 18054 грн. пені, 72,21 грн. 3 % річних та 0,36 грн. індексу інфляції
Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання боргу частково в сумі 8940,77 грн., в решті вимог вважає вимоги незаконними оскільки заборгованість виникла внаслідок неповного фінансування установи державою.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:
Прийняти до розгляду подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд справи провести з урахуванням поданої заяви.
27.02.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 26.04.2012 р. та державну реєстрацію якого проведено 10.05.2012 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 45 про надання послуг електрозв'язку.
Відповідно до умов договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, а споживач оплачує надані послуги.
Відповідно до п. 4.15 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
13.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 26.04.2012 р. та державну реєстрацію якого проведено 10.05.2012 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 46 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.
Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.
Відповідно до п. 5.2 договору укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.
01.12.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 26.04.2012 р. та державну реєстрацію якого проведено 10.05.2012 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 359 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.
Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.
Відповідно до п. 5.2 договору Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.
02.12.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 26.04.2012 р. та державну реєстрацію якого проведено 10.05.2012 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 360 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.
Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.
Відповідно до п. 5.2 договору Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.
01.05.2012 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 26.04.2012 р. та державну реєстрацію якого проведено 10.05.2012 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 2 про надання в користування пар проводів між двома кінцевими пунктами.
Відповідно до умов договору Укртелеком зобов'язується надати споживачеві послугу для організації, включення та подальшого користування парами проводів для організації безпосереднього зв'язку між двома кінцевими пунктами, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати отриману послугу відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 4.2 договору плата за користування парами проводів безпосереднього зв'язку вноситься споживачем на підставі рахунку Укртелекому не пізніше 20-го числа наступного за звітним місяця шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок Укртелекому.
Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам 45,46,359,360,2 за період з серпня 2012 р. по квітень 2013 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Позивачем було надано послуг за період з серпня 2012 р. по квітень 2013 р. на суму 13216,90 грн., відповідачем перераховано коштів 14806,73 грн., з яких 10464,24 грн. було зараховано в погашення боргів попередніх періодів, 4342,49 грн. - погашення поточних нарахувань.
Матеріалами справи підтверджується сума боргу за надані послуги 8874,41 грн.
Згідно ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Згідно п. 5.8договору № 45 у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Згідно п. 5.3 договору № 2 у разі несвоєчасної оплати послуг споживач сплачує пеню за кожну добу затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діє у період, зав який нараховується пеня.
Позивачем нараховано пеню в сумі 180,54 грн. за період з 21.09.2012 р. по 03.06.2013 р. по рахункам за серпень 2012 р. - квітень 2013 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 72,21 грн. за період з 21.09.2012 р. по 03.06.2013 р. та індекс інфляції в сумі 0,36 грн. за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів повної оплати отриманих послу суду не надав. Заперечення позову в частині заявлених до стягнення пені, інфляційних та річних судом до уваги не приймаються, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення відповідача від сплати передбачених Законом та ЦК України пені, річних та інфляційних.
Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають повністю борг в сумі 8874,41 грн., пеня в сумі 180,54 грн., 3 % річних в сумі 72,21 грн. та індекс інфляції в сумі 0,36 грн.
З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 2240: «послуги зв'язку», як бюджетної установи.
Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.22,33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Сосницької районної державної адміністрації (16100 смт. Сосниця, вул. Грушевського, 15 р/р 35219001000348 в ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 04061837 КЕКВ 2240) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів МФО 353348 код 01189425) борг в сумі 8874,41 грн., пеня в сумі 180,54 грн., 3 % річних в сумі 72,21 грн. та індекс інфляції в сумі 0,36 грн.
Стягнути з Сосницької районної державної адміністрації (16100 смт. Сосниця, вул. Грушевського, 15 р/р 35219001000348 в ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 04061837) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів МФО 353348 код 01189425) 1720,50 грн. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 31990953, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/698/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: