Рішення № 31990231, 24.06.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/435/13-ц

ЗОАЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «МТС Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку від 12.10.2009 за № 4828330/1.12124165 та № 4828330/1.12124165 наданий номер телефону НОМЕР_1 Відповідно до умов договору кожному абоненту надається особистий рахунок на підставі якого здійснюється розрахунок. Відповідачу був наданий особистий розрахунок НОМЕР_2. З 12.10.2009 року по 30.01.2011 року в рамках договорів відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 3712,27 грн. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку. Відповідач, в порушення умов договорів відповідач сплатив рахунки за наданні послуги не в повному обсязі, на суму 3602,00 грн. 30.01.2011 року договір був припинений через заборгованість. Станом на дату подання заяви заборгованість відповідача складала 110,28 грн. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, п.1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином договірні санкції складають: 1,92 грн. х 445 днів = 854, 28 грн..

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку - 110,28 грн., договірні санкції - 854,28 грн., витрати на судовий збір у розмірі - 214,60 грн., а всього суму у розмірі 1179, 16 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої до суду заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надавав. Заперечень на позов не надходило.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, як такий, що ґрунтується на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи.

Так судом встановлено, що між сторонами було укладені договори про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет від 12.10.2009 за № 4828330/1.12124165 (а.с.5-6). Відповідно до умов договору абонент замовляє, а оператор надає на платній основі послугу безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Також між сторонами було укладено додаткову угоду № 4492275 до договору від 12.10.2009 за № 4828330/1.12124165, відповідно до якої абонент отримує спеціальні умови підключення USB - модему (а.с.7).

Кріс того між сторонами було укладено договір від 12.10.2009 року за № 4828285/1.12124165 про надання послуг мобільного зв'язку (а.с. 8-9). Відповідно до даного договору відповідачу було надано послуги мобільного зв'язку в мережах України та номер НОМЕР_1

З 12.10.2009 року по 30.01.2011 року в рамках договорів відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 3712,27 грн.

Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку.

Відповідач, в порушення умов договорів сплатив рахунки за наданні послуги не в повному обсязі, на суму 3602,00 грн.

30.01.2011 року договір був припинений через заборгованість.

Станом на дату подання заяви заборгованість відповідача складала 110,28 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунок (а.с.12-14).

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, п.1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином договірні санкції складають: 1,92 грн. х 445 днів = 854, 28 грн..

Статтею 33 Закону України "Про телекомунікації" № 1280-IV від 18.11.2003 року, встановлено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг в тому числі виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Згідно з вимогами ст.ст. 901,903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, а якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач порушив умови договору, а тому має відшкодувати збитки із виплатою договірних санкцій в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, ст. ст. 525, 526, 546, 629, 611,901,903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку - 110 гривень 28 копійок, договірні санкції у розмірі 854 гривень 28 копійки, судовий збір у розмірі - 214,60 грн., а всього суму у розмірі 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривні 16 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера