Ухвала суду № 31989072, 07.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-2811/11

УХВАЛА

2011 року червня сьомого дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

з секретарем

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Магістральполіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач звернувся у серпні 2010 року до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди.

Проте, позивач для підтримання позову після відкладення судового розгляду в судове засідання 17.05.2011 не зявився та повторно 07.06.2011 не зявився. Про причини своєї неявки позивач жодного разу не повідомив, а так само жодного разу свого представника не направив, заяв про розгляд справи в його відсутність не подавав.

В судове засідання 07.06.2011 позивач викликався судовою повісткою, надісланою 26.05.2011 поштою на зазначену ним адресу свого місцезнаходження, яка повернулася на адресу суду з відміткою листоноші "за зазначеною адресою не знаходиться". Таким чином, відповідно до абз. 4. ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручено позивачу належним чином.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

У випадку такої повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини неприбуття і за відсутності від нього заяв про розгляд справи за його відсутності встановленим ст. 169 ЦПК України порядком суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, підлягає поверненню сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду, що відповідатиме ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Магістральполіс" залишити без розгляду.

Повернути з бюджету Приватному акціонерному товариству "Магістральполіс" суму судового збору 222 (двісті двадцять дві) гривні 48 коп., сплачену за платіжним дорученням № 694 від 04.08.2010 на р/р 31417537700004 Управління державного казначейства України в Бабушкінському районі міста Дніпропетровськ (код отримувача: 24245686, МФО 805012).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська заінтересованими особами апеляційної скарги з одночасним надсиланням її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення.

Суддя