Ухвала суду № 31988288, 07.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року м. Київ К/800/29601/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Індустріальної районної ради

у м. Дніпропетровську, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити дії,

встановив:

У червні 2013 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, оскільки ним не вказано, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не додано копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075", Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та надати термін для усунення недоліків до 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України: М.В. Сірош