ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року м. Київ К/800/31539/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року
у справі № 801/592/13-а
за позовом Медичного реабілітаційного центру Внутрішніх військ МВС України «Ратник»
до Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0006392301 від 24 грудня 2012 року, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 17470,00 грн. основного платежу та 4368,00 грн. штрафних санкцій. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Медичного реабілітаційного центру Внутрішніх військ МВС України «Ратник» 218,38 грн. судового збору, шляхом списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Державна податкова інспекція у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 31988280, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/592/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: