ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8517/13-ц
провадження № 6/753/331/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Цвігун Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві
заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» в особі представника Веремійчук Д.А. (довіреність від 04.02.2013 року) звернулася до суду із заявою від 27.05.2013 року про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.04.2009 року по справі №2-759/09 за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 5631,11 грн., судового збору в сумі 86,31 грн., а всього - 5717,42 грн.; цією ж заявою заявник просив поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином; представник заявника (стягувача) заявою від 21.06.2013 року просив розглянути питання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в частині видачі дубліката виконавчого листа.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з заяви та матеріалів справи №2-759/09, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 суми 5631,11 грн., судових витрат в сумі 86,31 грн., а всього - 5717,42 грн. набрало законної сили; місце знаходження оригіналу виконавчого листа по даній справі фактично не встановлено; як стверджується заявником, 24.02.2010 року Відділом державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва було винесено постанову ВП №15771827 про повернення виконавчого документа стягувачеві, але заявником виконавчий лист не отримано, тобто виконавчий лист втрачено при пересилці, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа по даній справі.
Вимога заявника в частині поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання є безпідставною, оскільки йдеться про повторне пред»явлення виконавчого документа до виконання, дублікату виконавчого листа стягував ще не має, факт відмови у прийнятті виконавчого документа теж відсутній.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.04.2009 року №2-759/09 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» (код 33948213) суми 5631,11 грн., судового збору в сумі 86,31 грн., а всього - 5717,42 грн. В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 31987995, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8517/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: