Ухвала суду № 31987227, 21.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9426/13

21.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скор", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", м.Київ

про стягнення 314 592,88 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9426/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідалльністю "Скор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" про стягнення 314 592,88 грн.

19.06.13р. до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№11778/13 від 19.06.13р.), відповідно до якої ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" було заявлено вимогу про стягнення з ТОВ "Скор" штрафних санкцій в розмірі 347 051,53 грн., у зв’язку з порушенням ТОВ "Скор" строків виконання робіт за Договором підряду №ВА100412 від 10.04.2012р.

Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, в порушення вказаних норм, позивач за зустрічним позовом не надав суду належних доказів надсилання відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, зустрічна позовна заява (вх.№11778/13 від 19.06.13р.) підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

З огляду на те, що 17.06.13 року суд перейшов до розгляду справи №910/9426/13 по суті, відповідно до ст.22 ГПК України, прийняття судом зустрічної позовної заяви (вх.№11778/13 від 19.06.13р.) до розгляду в подальшому є неможливим.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п.6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Інтергал-Буд» зустрічну позовну заяву (вх.№11778/13 від 19.06.13р.) - без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Інтергал-Буд» (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Анрі Барбюса, будинок 28-Б, код ЄДРПОУ 34692645) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6 941 (шість тисяч дев’ятсот сорок одна) грн. 04 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 1921 від 13.06.2013р.

Суддя Капцова Т.П.