ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.06 Справа № 6/226.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
до Малого приватного підприємства “Виробничо –комерційна фірма “Донбас –Трейдком”,
м. Луганськ
про стягнення 4 818 грн. 80 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Кузнецова Г.П., дов. № 1-6/1д-25 від 01.02.06.,
Грекова Г.В., дов. № 1-3\3д-24 від 03.04.06.;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4 818 грн. 80 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, проте про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином. У зв’язку з викладеним справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
19.06.2003. між сторонами у справі був укладений договір постачання № 146/186 гп, за умовами якого позивач поставляє товар - вугілля марки А, а відповідач отримує товар та оплачує його.
Згідно з укладеним договором, відповідно до листа –заявки відповідача, позивачем 19.03.2004. поставлено 69,0 тон вугілля за накладною № 494336409 на загальну суму 14 027 грн. 94 коп.
Між сторонами у справі було проведено залік зустрічних однорідних вимог, у зв’язку з чим, за розрахунком позивача, за відповідачем залишилась заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
19.06.2006. між ДП “Ровенькиантрацит” та МЧП виробничо –комерційна фірма “Донбас – Трейдком” укладено договір постачання, за умовами якого позивач зобов’язався поставити товар –вугілля марки А, а відповідач прийняти вказаний товар та оплатити його.
Пунктом 3.1. договору визначено, що поставка товару здійснюється на умовах 100% передплати.
Позивачем на виконання умов договору, було поставлено відповідачу вугілля у кількості 679, 0 тон на суму 14 027 грн. 94 коп. (за накладною № 49433640), відповідачем оплата здійснена частково, у зв’язку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обв’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З метою отримання вказаної заборгованості позивачем відповідачу були направлені претензії від 15.09.2006., 06.12.2004., 11.07.2005., з пропозицією сплатити утворившийся борг, які останній не оплатив та не оспорив.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а також не оспорені відповідачем їх слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Виробничо –комерційна фірма “Донбас –Трейдком”, м. Луганськ, вул. Ліньова, 75, код 31260372, р\р 26001104779 в АБ “Укркоммунбанк”, від. 3, МФО 304988, на користь:
- Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, р\р
26001301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704, заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп., витрати по держмиту у розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на технічне - інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 10.07.2006.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст Т.В.Шкуть
Судове рішення № 31987, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/226. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: